略）。 上诉人天安保险股份有限公司江西省分公司(以下简称天安保险公司江西分公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服兴国县人民法院（2006）兴民一初字第X号 分摊，因被告未提交相关证据加以证明，不予认定。4、原告主张，因参与此次事故处理及办理死者钟某华后事误工30天，符合情理，予以认定。但原告对其 ...

公司）、李某某、中国人民财产保险股份有限公司同心支公司（以下简称同心支公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服汉中市中级人民法院（2007）汉中民初字第X号民事判决 3月9日以绵公交（2007）X号文通知：……为有利于公正处理，根据《交通事故处理程序规定》第八条之规定，经总队研究，决定指定绵阳市公安局 ...

诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 李某某上诉称：（一）一审法院程序违法。1、起诉书中只有原告杨某某一人，而判决书中却又增加了三名原告 的经济损失应如何承担；3、关于精神抚慰金和死亡赔偿金，一审处理是否正确。 本院认为：本案系因道路交通事故致人死亡，而产生的人身损害赔偿纠纷。一审法院判决后， ...

保险条例正式实施，2006年4至7月，最高人民法院分别就此做出了处理意见的函，说明关于道路交通事故，应当按照保险合同确定保险公司的责任。并在7月份发 上诉主张不成立，本院不予支持。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理恰当，本院依法予以维持。上诉人的上诉请求均不能成立，本院不予 ...

；二是本案当事人双方在悬赏公告之前，认定是一辆出租轿车造成交通事故；三是交警部门启动了追逃程序，却没有结论；四是交警部门依据的证人证言发生了变化 上偏听偏信，在没有当事人申请的情况下，违法收集证据；最高法院及公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》已失效，原判适用法律错误，请求撤销原判，判决由 ...

、王某某、郑某某、岳阳市X路桥梁基建总公司（以下简称岳阳路桥公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，湖南省城步苗族自治县人民法院于二○○八年六月三十日作出（ 责任的请求依法不予审查。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，处理适当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

某林各自的过错比例确定本次道路交通事故的赔偿责任。 被上诉人朱某某、黄某甲、黄某乙答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理公正，请求二审法院驳回上诉 要求按照其在交通事故中的过错大小确定赔偿责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，适用法律和实体处理正确，审判程序合法，应予维持 ...

，永耀公司。2、按照省高院及省公安厅联合发文的《关于＜道路交通安全法＞施行后处理道路交通事故若干问题的意见》第37条：“‘车辆实际支配人’是指车辆异动 的认定，若依原审判决的认定，本案系在审理民事案件过程中发现当事人肇事逃逸而应负刑事责任，从程序上讲应中止民事案件审理，将案件交公安机关先行处理，直接 ...

使用，永耀公司。2、按照省高院及省公安厅联合发文的《关于＜道路交通安全法＞施行后处理道路交通事故若干问题的意见》第37条：“‘车辆实际支配人’是指车辆异动中 系在审理民事案件过程中发现当事人肇事逃逸而应负刑事责任，从程序上讲应中止审理，将案件交公安机关先行处理，直接先作出民事判决是不恰当的。二、张某辛 ...

事故认定书》，认定事实清楚，程序合法，予以采信。根据广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第十九 应承担150元，被告郭某某承担350元；7、营养费，原告赵某某因本次事故导致受伤，医嘱需增加营养，原告主张营养费1830元合理合法，原审法院予以支持 ...