元、绪贵君材料差价款54,O00元、郭某仪材料款17,O00元)、零星项目工程欠款97,153.56元、陈欠款64,605.06元，计7O2,470.3元及 保护，建筑公司与开发公司在平等自愿基础上签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合同有效。双方 ...

未验收亦非新乡一建原因造成，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以 拨付给施工企业。依据建设部、财政部下发的建标（2003）206《建筑安装工程费用项目组成》，建筑安装工程费由直接费、间接费、利润和税金组成，间接费由 ...

有限公司，住所地铜山县X镇。 法定代表人杨某，董事长。 委托代理人周芹，该公司法律顾问。 被告徐州市普合某金贸易有限公司，住所地铜山县X镇。 法定代表人查X峰 某司租赁经营期间，利国钢铁公司有协助义务为普合某司申请办理相关环保或项目建设手续。租赁经营期间以利国钢铁公司名义申报、出具的所有公文均视为普合 ...

手续、安全监督手续、开工报告、意外伤害保险;钢结构施工单位在施工现场无资质、项目经理等相关资料;基础部分工程未组织相关责任单位进行验某;施工现场无施工技术资料 法院认为：华星公司、天凯公司双方签订的《建设工程施工合同》，双方意思表示真实，其合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同为有效合同，双方应当 ...

1年后如不出某质量问题退还乙方。47补充条款：承包人在合同签订时必须提供工程项目经理及技术管理人员的相关资料，在施工过程中承包人不经发包人同意不得更换项目 十四条第一款，第二百六十九某第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 ...

项目2.7%（庭审中变更为2.8%）的利益权利比例，并由二被告支付二甲醚项目应得利益10万元。 被告燃气公司辩称，燃气公司系有限责任公司，2006年至今自主经营二 的协议，系当事人真实意思表示，约定的内容不违反法律规定，该约定有效，故原告刘某应为二甲醚项目建设中的合法出资人。原告刘某虽未按约定金额出资 ...

的被告。 二、关于长沙某金属有限公司法律责任的问题。按照双方合同约定，长沙某金属有限公司应于2008年7月底启动项目建设，2009年7月底前全部建成投产。 并明确答复长沙某金属有限公司驳回其回避申请。因此，原审法院的审判程序未违反法律规定。 综上，长沙某金属有限公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审 ...

一份，以此证实该文件决定在三门峡成立中太建设集团股份有限公司郑州市分公司三门峡项目部，任命张某丙为该项目部项目负责人。 被告中太郑州分公司未向本院递交证据 共和国合同法》第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的 ...

约定中铁十五局七公司按照工程中标合同价的6%提取管理费。如前所述，该转包协议由于违反法律规定，系无效协议，该协议约定的管理费并非中铁十五局七公司的实际支出，即实际 合作关系，并非违法的转包、分包关系。中铁十五局七公司在柞小17标工程项目的建设某工过程中设某项目部，并有一班工作人员在工程现场总某掌控，在 ...

为准；对外必须以甲方名义即“中国建筑第六工程局土木工程公司黄河科技大学民族学院教学楼项目经理部”开展各项工作，甲方向乙方提供工程所需的全套手续；无论以甲方或 。最高人民法院《关于审理建设合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定承包人非法转包行为无效，故天字公司、土木公司签订的《项目实施合作协议》应为 ...