赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任某例的，按照下列规定确定事故责任某例 和法律后果。”上述司法解释和规范性文件，对保险人明确说明义务的履行方式和标准进行了明确规范。如果保险人违背明确说明义务的，保险合同中免除保险人责任某条款 ...

受损部分应以修复为原则，尽量修复，修复前不论是否经公安机关交通管理部门或者其他国家机关指定进行检验或损失评估，被保险人均应会同保险人检验，确定修理项目 ，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员潘幼亭 二○○九年三月十八日 书记员刘新...

，法官梁志雄、甄洁莹参加的合议庭并于2009年2月19日以询问方式进行审理。上诉人人保太仆寺旗公司委托代理人师利民，被上诉人杜某某委托代理人周某 道路交通事故责任强制保险的根本区别。一般情况下，被保险机动车驾驶人在事故中是否承担责任，是由公安机关交通管理部门或者人民法院来确定的。本案中，北京市公安交通 ...

。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理某门处理某故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被 金额发生争议而诉至法院。 在诉讼过程中，XX保险公司申请对郑XX的伤情进行重新鉴定，京山县人民法院通知郑XX参加鉴定活动，但郑XX没有按时参加。 原审 ...

。由于投保车辆在事故中受损，林某将投保车辆送至北京百得利汽车贸易有限公司进行某修，并支付修理费90000元。截至起诉前，林某未将投保车辆发生的 承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾某人根据有关法律规定选择自行某商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例。保险车辆 ...

向本院提起上诉。本院于2011年11月3日受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审认定：因河南华禹黄河工程局租用刘军门前空地当 时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。”属于非道路上发生的交通事故的损害赔偿纠纷，人民法院处理非道路交通事故赔偿案件应适用 ...

母亲孙水娥共同护某。2011年8月2日，原告委托株洲市公众司法鉴定所对伤情进行了司法鉴定。该鉴定所当日作出株洲市某某司法鉴定所（2011）临鉴字第X号司法鉴定 。”另原告至今未行疤痕修复手术。 还查明，被告曾某在本案交通事故中驾某的轿车在公安机关车辆管理部门登记的车辆所有人系文闻。文闻系被告曾某姐夫， ...

，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所所负的事故责任比例承担赔偿责任；当事人选择自行协商或者公安机关交通管理部门未确定事故责任比例，当被保险车辆负次要责任时，保险公司承担3O％的事故责任，因河南省公安厅高速公路交警支队郑州巩某大队已对事故责任进行了明确划分，原审法院院也 ...

，保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担赔偿责任；当事人选择自行协商或者公安机关交通管理部门未确定事故责任比例，当被保险车辆负次要责任时，保险公司承担30％的事故责任，因河南省公安厅高速公路交警支队郑州巩某大队已对事故责任进行了明确划分，原审法院也已 ...

后，依法由代理审判员韩某耀适用简易程序于2011年9月2日公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人朱某，被告某某保险公司的委托代理人邹某某 的赔偿责任，被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故比例的，按照下列规定确定责任比例：被保险机动车方 ...