于2009年4月22日在安阳市西城宾馆交给济源市公安局干警李某文。内容为：针对公安机关提供的2006年5月21日济源创新物资有限公司（李某）河南创新伟业科技有限公司 的证据9与本案不具关联性，不予审查。 本院依职权调取的证据，系公安机关出具的法律文书，且被告对真实性也未提出异议，予以采信。 根据原、被 ...

完全没有必要主动到交警队说明情况了。保险公司提出李某某酒后驾车无任何依据，同时公安交警部门也没有认定李某某酒后驾车，这一说法完全是保险公司不负责任的无理 的详细损失清单，并有驾驶员李某某代表公司与受损失单位之间协商赔偿的生效法律文书印证，足以证明事故造成的实际损失。同时，事故发生后，保险公司工作人员 ...

，被害人南少侠、赵×被送往医院救治，张某被带到固始县交警大队讯问，后外逃。公安机关于2011年1月20日上网追逃，2011年6月29日固始县公安民警 鉴定书、责任认定书；被害人的户籍证明，被告人的户籍证明及对其懫取强制措施的法律文书证实。 另查明，被害人南少侠的亲属在本院民事庭提起民事诉讼，经本院主持 ...

规定对其判处刑罚。 被告人邱某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和适用法律无异议。其辩护人的辩护意见：被告人邱某系犯罪未遂；认罪态度好；赃款已 质证的下列证据予以证实： 1、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证等法律文书，证实公安机关依法侦办案件。 2、常住人口信息，证实邱某的自然人身份情况。 ...

，“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。”本案应以业主雷某为当事人，并注明登记的字号提起 保险公司称本案保险事故是由于人为纵火导致，已涉嫌刑事犯罪，并且该火灾事故已移交公安机关处理，本案应中止审理，对此，保险公司并未提交相关证据加以证实，保险公司 ...

赔偿两被害人经济损失x元，两被害人对四被告人表示谅解。被告人文某乙案发后主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。 认定上述事实的证据有： 1、被告人文某 被害人对被告人的辨认笔录、被告人文某乙被盗现金后的报案记录、公安机关出具的关于被告人文某乙有投案情节的法律文某、扣某、发还物品清单等证据均在卷可查 ...

人民共和国民事诉讼法》规定应向被执行人发出执行通知书，本案中确认申请人未收到任何法律文书，在确认申请人毫不知情，且没有公证人员在场的情况下，岳阳楼区人民法院将确认 确认的彭XX的送达地址，将《执行通知书》送达彭XX的父亲，符合法律的规定；2、根据《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一 ...

费用票据，来源合法，本院予以采信；原告所举第6份证据，系已发生效力的法律文书，本院予以采信。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实： 2007年2月1 驾驶的豫x号小型普通客车在邓州市X镇X路段碰撞发生交通事故，事实清楚，邓州市公安交警大队对该事故责任的认定合法有效，本院予以采信，即该事故被告乔某负 ...

业务，双方的资金往来一直没有进行结算。2008年7月，被告黑某因欠债较多外逃，被公安机关追回后，原告中德公司找到黑某，双方遂于同年9月9日对多年来的业务 黑某理应按照欠条及承诺的内容履行。被告提出承诺的第6条中因明确注明了应以法律文书为准，其欠款金额不能确定的问题，经查，虽然根据该欠条及承诺第6条的 ...

财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭于2011年6月15日公开开庭进行了审理，原告董某 证据1、2均没有异议，本院予以确认。 被告赵某提供证据如下： 加盖鹤壁市公安交警二大队条形章的三联单据复印件3张。 被告赵某以此证明已支付原告x ...