各项税费。其放弃责任山、自留山和责任田经营权的行为，是其真实意思表示，且符合《中华人民共和国农村土地承包法》第二十九条的规定，合法有效。迳里村委会和迳里村 饶庆炳、李某华、程春生、邓明年的调查笔录是不能作为证据使用的。按照《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四十一条之规定，证人没有特殊情况 ...

也进行审理并判决，违反程序。因此，原审判决认定事实严重错误，证据不足，程序违法，请求：１、撤销一审判决并依法改判；２、确认被上诉人陈某某和被上诉人水尾 土地承包经营权证书》、２００５年１１月３０日制发的儋州市（县）农地承包权（南丰镇）第０４２００４０号《农村土地承包经营权证》等证据，充分证明了陈某某于 ...

而不愿返还。被告张×××在司法调解期间至今，不听劝阻，执意违法在耕田内砌某墙、砌某、搭棚子搞养殖。被告的行为已经明显违背了当初种植时的初衷， 委员会发包的，不得改变村X组织农民集体所有的土地的所有权。 国家所有依法由农民集体使用的农村土地，由使用该土地的农村X村民委员会或者村X组发包。 第某十某条土地 ...

这片宅基地上的房屋拥有所有权。2、被告作出驻政土（2010）X号文，程序违法、适用法律错误，且误导了原告法律救济途径。被告没有证据否认郭某甲出生于郭某甲 、郭某甲村X组共同为许某出具了《宅基地权属证明》，将现争议的土地划拨给许某作宅基地使用。同年经许某申请，原市政府为许某颁发了集体土地建设用地使用证。 ...

丙的种某物和树木。根据我国《农村土地承包法》第四条“国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定。”、第二十四条“承包合同生效后，发包方不得因承办人 鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；㈡鉴定程序严重违法的；㈢鉴定结论明显依据不足的；㈣经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”的规定，人民法院委托的 ...

号集体土地使用证。被告2010年8月20日向郸城县人民法院提供作出具体行政行为时的证据：1、02年宅子与荒地推平表；2、（略）委员会2010年3月29 宗土地上建造了房屋并居住至今。该片土地其中156平方米是在颁证之前就使用的，其他部分是在2004年颁证之后才开始使用的。2010年6月12日，被告以为 ...

认定矿石加工厂无权改变《林权证》所规定的合理利用土地用途，其行为过错在先，不是本案的争议关键，矿石加工厂是否存在土地使用上的过错应该由林业部门处理，但绝不 5月16日，弓长岭区人民政府召开办公会议，专题研究了拆迁取缔弓矿公司尾矿库内违法违规小选厂问题。“会议认为，弓矿公司尾矿库地界内现有约17家个体小 ...

的建设没有经过政府部门批准，故属于非法建筑。再次，该房屋建设的土地属于农村的集体土地，没有经过批准，也是违法行为。2、一审判决依据被上诉人自己个人提交的结算 合格的鉴定结论，且上诉人已经将部分房屋出售并交付给了购房人。上诉人擅自使用建筑工程后，不得再以该建筑工程质量不合格为由拒付工程款。故上诉人该理由 ...

法无据，故本院不予采信。被告辩称其分配办法是经过村民代表讨论决定的，其行为没有违法的意见，《中华人民共和国村X组织法》第十七条规定：“村民会议由本村 三）、（八）项、第二十条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下 ...

法无据，故本院不予采信。被告辩称其“分配办法”是经过村民代表讨论决定的，其行为没有违法的意见。本院认为，《中华人民共和国村X组织法》第十七条规定：“村民 三）、（八）项、第二十条第二款和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告衡阳市石鼓区 ...