的经济补偿金1000元/月×1个月＝1000元。建兴公司认为其与杨某某不存在劳动关系，不需承担经济补偿金，原审法院不予支持。陈某甲、陈某乙、陈某 或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向杨 ...

关系的经济补偿金991元/月×1个月＝991元。建兴公司认为其与覃某某不存在劳动关系，不需承担经济补偿金，原审法院不予支持。陈某甲、陈某乙、陈某 或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向覃 ...

的经济补偿金1024元/月×1个月＝1024元。建兴公司认为其与周某某不存在劳动关系，不需承担经济补偿金，原审法院不予支持。陈某甲、陈某乙、陈某 或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向周 ...

当事人处分自己民事权利意思自治表示，原审法院予以支持。建兴公司未提前三十日通知黄某某解除劳动合同，建兴公司依法应支付黄某某当年一个月的月平均工资的补偿金839元及 的经济补偿金839元/月×1个月＝839元。建兴公司认为其与黄某某不存在劳动关系，不需承担经济补偿金，原审法院不予支持。陈某甲、陈某乙、陈 ...

的经济补偿金656元/月×1个月＝656元。建兴公司认为其与陈某甲不存在劳动关系，不需承担经济补偿金，原审法院不予支持。陈某乙、陈某丙、陈某丁 或有异议但没有证据予以推翻，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为：本案属劳动争议。综合双方当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是建兴公司是否应向陈某 ...

关系的经济补偿金966元/月×1个月＝966元。建兴公司认为其与肖某某不存在劳动关系，不需承担经济补偿金，原审法院不予支持。陈某甲、陈某乙、陈某丙 一、建兴公司应在判决发生法律效力之日起十日内支付肖某某未提前三十日通知解除劳动合同一个月月平均工资的补偿金966元；二、建兴公司应在判决发生法律效力之日起 ...

关系的经济补偿金958元/月×1个月＝958元。建兴公司认为其与陈某甲不存在劳动关系，不需承担经济补偿金，原审法院不予支持。陈某乙、陈某丙、陈某丁、 。 另查，陈某甲与建兴公司于2004年12月24日签订《佛山市顺德区员工劳动合同书》一份，约定的合同期限从2005年1月1日起到2005年12月31日止 ...

处分自己民事权利意思自治表示，原审法院予以支持。因建兴公司未提前三十日通知彭某某解除劳动合同，建兴公司依法应支付彭某某当年一个月的月平均工资的补偿金1224元及 经济补偿金1224元/月×1个月＝1224元。建兴公司认为其与彭某某不存在劳动关系，不需承担经济补偿金，原审法院不予支持。陈某甲、陈某乙、陈 ...

处分自己民事权利意思自治表示，原审法院予以支持。因建兴公司未提前三十日通知黄某某解除劳动合同，建兴公司依法应支付黄某某当年一个月的月平均工资的补偿金1195元及 经济补偿金1195元/月×1个月＝1195元。建兴公司认为其与黄某某不存在劳动关系，不需承担经济补偿金，原审法院不予支持。陈某甲、陈某乙、陈 ...

处分自己民事权利意思自治表示，原审法院予以支持。因建兴公司未提前三十日通知石某解除劳动合同，建兴公司依法应支付石某当年一个月的月平均工资的补偿金785元及解除 关系的经济补偿金785元/月×1个月＝785元。建兴公司认为其与石某不存在劳动关系，不需承担经济补偿金，原审法院不予支持。陈某甲、陈某乙、陈某 ...