了《专利权转让合同》，同时告知万江公司《专利权转让合同》不具有法律效力。 被告尹某辩称：一、《专利权置换协议书》是尹某、李某、张皎的真实意思表示。二、《专利权转让合同》是合同双方真实意思的表示，该合同没有约定履行合同的任何前提条件，合同当事人亦不存在恶意串通、损害任何第三方合法利益的事实。 ...

发处承担。 检察机关抗诉认为，(一)何某与焦某签订的《借款协议书》并不产生运盛开发处向焦某借款的法律效力，焦某作为原告直接向运盛开发处主张权利，其诉讼主体并 中载明的借款方为运盛开发处，借方落款处也有运盛开发处的名字，表明了运盛开发处的借款人地位。该借款协议上虽然没有运盛开发处的公章，但是无证据证明在 ...

处承担。 检察机关抗诉认为，(一)何某与张某签订的《借款协议书》并不产生运盛开发处向张某借款的法律效力，张某作为原告直接向运盛开发处主张某利，其诉讼主体 中载明的借款方为运盛开发处，借方落款处也有运盛开发处的名字，表明了运盛开发处的借款人地位。该借款协议上虽然没有运盛开发处的公章，但是无证据证明在借款 ...

负担。 检察机关抗诉认为，(一)何某与李某乙签订的《借款协议书》并不产生运盛开发处向李某乙借款的法律效力，李某乙作为原告直接向运盛开发处主张权利，其诉讼 中载明的借款方为运盛开发处，借方落款处也有运盛开发处的名字，表明了运盛开发处的借款人地位。该借款协议上虽然没有运盛开发处的公章，但是无证据证明在借款 ...

全部赔偿责任。关于本案物质损害项目以及赔偿数额问题，李某乙主张医疗费10元，有医疗机构出具的门诊收费收据予以证实，李某丙亦同意赔偿，对此予以确认。至于 条“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。”之规定，《协议书》应为合法有效，双方应当按照 ...

月以上，依约构成违约，桑威万宝龙公司有权单方终止协议。2、原审法院认定承诺书和解除合同协议书对玖德公司不产生法律效力是错误的。张茂云系玖德公司的股东， 、支付商标使用费等，原审法院不应仅以两份证据上没有玖德公司的公章为由认定该两份证据对玖德公司不发生法律效力。另外，玖德公司对“张茂云”的签名真实性不予 ...

，该决定不符合客观实际，而实际上父亲（现已去世）刘某已作了安排，有“分关”（即协议书，现已遗失）为据，多名证人从场，即现在所诉争的土地归 3.对醴陵市人民法院（2011）醴行初字第X号行政判决书，该判决书已发生法律效力，对此没有意见。人民法院是根据本政府在决定法定期限内未提交作出具体行政行为所依据的 ...

的真实性、合某、关联性都有异议，被告靖州开源物资有限公某认为该《情况说明》是靖州房某送给怀化市中级人民法院的，怀化市中级人民法院没有这份《情况说明》， 根据《协议书》第九条“本协议签字生效”的约定，该《协议书》现未发生法律效力，对各方当事人不具有约束力。故被告靖州开源物资有限公某辩称陈勇杰是否在协议书 ...

40000元÷30天×180天）。依据合同相对性原则，合同仅对签订合同的当事人产生法律效力，被告不二门公司与被告污水处理公司于2010年元月23日签订的协议 。 本院认为，上诉人不二门公司与被上诉人周某于2010年元月23日签订的协议书，是对被上诉人污水处理公司施某期间，上诉人不二门公司与被上诉人周某 ...

，属于合伙人执行合伙事务的行为，对原、被某均产生法律效力；3、至于原告说“集资购地建房协议书”没有经过原告卢某、朱某的同意，协议应无效，被某 不利后果。《中华人民共和国某事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理 ...