游乐园合作管理合同及补充协议，在上述协议的基础上，经过充分酝酿协商，充分考虑建设资金及政府投入的情况下，郑州市市政管理局作为管理处的上级主管单位与世纪公园公司 合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方 ...

合资成立了东泰公司，东泰公司成立后负责对道义地区的企、事业单位、住宅、商厦、网点、学校等用热单位的集中供热。关于与东泰公司挂网的单位挂 。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承当继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九 ...

《金融租赁合同》中约定的仲裁协议条款无效之主张，经查因原、被告之间所签订合同没有约定具体由哪个仲裁机关进行调解仲裁，属约定不明确，故此条款无效， 不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长张栋 审判员王秀云 审判员杜惠清 ...

年6月7日。综上所述，双方洽商结算一直在进行，但没有结果的原因在于六十八工程处不配合审计单位的审计，根据初步审计结果，石化研究院仅应再支付其x.6元 报验单，条件成熟组织各方验收。 同年2月17日，六十工程处与石化研究院签订补充协议(2)，约定在六十八工程处施工过程中，发生了原招标内容中未含或改变材料 ...

万元的解押费用和32家被拆迁单位的过渡费9700万元。华亚公司名下的商业用房足以安置回迁，因华亚公司的种种原因才造成原告不能回迁，由此给原告造成的损失 2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，本院对该案予以强制执行。执行后， ...

年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，本院对该案予以强制执行。 12.关于 支付：被告盛润公司于2007年6月29日之前已支付3234.2785万元，将被拆迁单位的过渡费全部支付完毕。本判决向各方当事人送达后，被告盛润公司、华亚 ...

以此要求盛润回公司迁安置及支付过渡费不充分。证据3只有两个拆迁单位的签章，没有被其他拆迁单位认可，不是生效的协议。同时说明2006年8月份华亚公司和被 2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，本院对该案予以强制执行。执行后， ...

万元的解押费用和32家被拆迁单位的过渡费9700万元。华亚公司名下的商业用房足以安置回迁，因华亚公司的种种原因才造成原告不能回迁，由此给原告造成的损失 2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，本院对该案予以强制执行。执行后， ...

万元的解押费用和32家被拆迁单位的过渡费9700万元。华亚公司名下的商业用房足以安置回迁，因华亚公司的种种原因才造成原告不能回迁，由此给原告造成的损失 2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，本院对该案予以强制执行。执行后， ...

万元的解押费用和32家被拆迁单位的过渡费9700万元。华亚公司名下的商业用房足以安置回迁，因华亚公司的种种原因才造成原告不能回迁，由此给原告造成的损失 2007年1月25日，盛润公司来院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日，本院对该案予以强制执行。执行后， ...