正业法律服务所法律工作者。 原告雷某某与被告曾某某、邓某乙、李某某健康权纠纷一案，本院于2008年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2008年11月7 认为，对证据1合同无效，约定发包方不承担责任与法不符；对证据2、证据3不持异议。被告曾某某及委托代理人认为对证据1合同的免责条款不合法，对证据 ...

人寿保险南阳分公司）、中国人寿保险股份有限公司镇平支公司（以下简称人寿保险镇平支公司）为保险合同纠纷一案，本院于2008年5月13日受理后，依法组成合议庭，分别于 并具有合同法第四十条规定的情形之一的，人民法院应当认定格式条款无效。”被告的提供的格式条款违反上述规定，故该免责条款无效。故被告辩解理由不 ...

公司)与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称人保丰台支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2008年12月22日立案受理。依法由审判员张英婷适用 （保险金额5万元）、车上人员责任险（1万元/座X5座）、不计免赔率特约条款等，保险期间自2007年1月26日零时起至2008年1月25日 ...

无房户的居住困难，又能使丙方自愿投资，得到一定的收益，而计划按下列条款兴建以下房屋。2、沿黄河路红线向南后退18m为外墙边界，建X层框架 ，即土地使用权人未经有批准权人民政府批准，以划拨土地使用权作为投资与他人订立合同合作开发房地产的，应认定无效，故三门峡影剧院以及三门峡市电影发行放映公司与原告签订的 ...

正业法律服务所法律工作者。 原告雷某某与被告曾某某、邓某乙、李某某健康权纠纷一案，本院于2008年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2008年11月7 认为，对证据1合同无效，约定发包方不承担责任与法不符；对证据2、证据3不持异议。被告曾某某及委托代理人认为对证据1合同的免责条款不合法，对证据 ...

。其上诉的主要理由为：1、省房公司与王某签订的房屋商品房买卖合同应为无效合同，省房公司存在免责事由。省房公司认为“正心堂文化艺术走廊”是“京都大厦”的 省房公司办理规划许可证和施工许可证，该行政行为直接导致双方商品房买卖合同的条款无效，这是省房公司不能预料的。2、王某并未举证证明其实际损失，故省房公司 ...

了保险赔偿金。亚大公司提出权益转让书未明确责任人及权益受让人而无效的辩称，无法采信。案外人易普森公司签发的权益转让书明白无误地表明了其将追偿权转移给人保上海 代位求偿权，要求保险事故的责任人即上诉人承担赔偿责任，具有合同及法律依据，应予支持。至于上诉人称其与易普森公司之间存在免责约定，上诉人可依据与易 ...

该分行行长。 原告顾某因与被告交通银行上海分行（以下简称上海交行）发生储蓄合同纠纷，向上海市黄浦区人民法院提起诉讼。上海市第二中级人民法院认为本案在辖区内有重大影响 视为持卡人亲自所为，银行不应承担责任”这一格式条款作为银行的免责理由进行抗辩，把一些本应由银行承担的责任也推向储户，无疑加重了储户责任， ...

)诉被告江门国际信托(集团)公司(以下简称信托公司)、江门市财政局(以下简称江门财局)借款合同纠纷一案，本院于2003年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2003 的催收，因此，即使财局要承担担保无效的相应赔偿责任，也因超过二年诉讼时效而免责。此外，中行提供的四张电报催收底单只能证明电信局接受 ...

索赔，被以合同无效为由遭到拒绝，袁某某、廖某某遂于2003年10月4日向原审法院提起诉讼，请求友邦公司支付保险金（略）元并承担诉讼费用。 案经原审法院 袁某某、廖某某在原审中为了避开合同的有关约定及免责条款而否认友邦公司已签发的保单，实际上是在主张双方根本未成立保险合同关系，使其索赔申请毫无依据可言。 ...