不得侵占、买卖或者以其它形式非法转让土地。土地承包经营权的流转不得改变土地的农业用途。本案原、被告通过签订租用土地协议，未经依法批准将承包地建设为水泥预制板 和行政法规的强制性规定，属无效合同。原告诉至本院要求确认与被告签订的租赁土地合同为无效合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民 ...

庭审质证时，被告对此提出异议，认为协议中第3条和第4条违背了法律的规定，土地属于集体所有，不能约定归被告所有，也不能流转。 2、2009年7月29日 位证人均未出庭接受质询，案件事实无法查清，这三份证据也没有证明原告对该土地享有承包经营权。故此证据不能作为定案依据。 5、2009年8月5日，班××、段 ...

第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可依法采取转包、出租、互换、转让或者其它方式流转”。我国农村土地是以家庭的形式承包的，家庭成员之一对其家庭 土地互换协议不违反上述法律规定，双方家庭成员都应自觉遵守。双方在没达成新的协议的情况下，被告要原告还去耕种北坡地，而自己单方面去耕种西地致北坡地 ...

所签订的“采矿占地协议书”未经发包方汝州市X村村委会同意，何某某的转让其承包的林地，不仅违背了与其村委会的约定，而且也违背了法律的强制性规定。依据最高人民法院规定，承包方未经发包方同意采取转让方式流转土地承包经营权的，转让合同无效。何某某与汝州市金华矿业有限公司签订协议的目的是开采矿产资源，协议 ...

买卖协议违法，起诉来院，要求确认该协议无效。 原院认为，土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转，但承包地不可买卖。原、被告 了我国法律的强制性规定，根据《中华人民共和国合同法》的有关规定，原审判决认定该协议无效是正确的。关于上诉人主张的损失问题，根据民事诉讼证据“谁主张谁举证” ...

第三十二条规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可依法采取转包、出租、互换、转让或者其它方式流转”。我国农村土地是以家庭的形式承包的，家庭成员之一对其家庭 土地互换协议不违反上述法律规定，双方家庭成员都应自觉遵守。双方在没达成新的协议的情况下，被告要原告还去耕种北坡地，而自己单方面去耕种西地致北坡地 ...

一审法院审理查明：2004年10月，被告中天锰业公司与酉阳县人民政府签订了投资协议，决定在江丰乡X村投资办厂，生产电解金属锰。2005年4月18 原告的承包地。3600平方米用于建设厂房(且被告至今也未给予原告适当的补偿)，已严重侵犯了原告的土地承包经营权，故诉请法院依法确认原、被告签订的《征用土地 ...

一审法院审理查明：2004年10月，被告中天锰业公司与酉阳县人民政府签订了投资协议，决定在江丰乡X村投资办厂，生产电解金属锰。2005年4月4 占用原告的承包地2600平方米用于建设厂房(且被告至今也未给予原告适当的补偿)，已严重侵犯了原告的土地承包经营权，故诉请法院依法确认原、被告签订的《征用土地 ...

郭某乙土地使用证（复印件），证明目的：郭某乙对该宗土地拥有使用权。3、郭某祥土地承包经营权证书（复印件）。佐证目的：1998年郭某乙以一家之主的 按同期同类银行贷款利率支付利息至判决确定的付款之日。同时被告郭某甲将因无效协议而取得的财产返还给原告方。 案件受理费100元，由被告郭某乙承担。 如不服本 ...

在这期间原告未提此事。索某福去世后，其土地已流转给被告，况且因索某福赡养之事，原、被告曾达成协议，该土地由被告耕种，收益由被告所有，二原告无权要求 生活。1998年8月1日杞县X村民委员会颁发了以索某丙为承包户主的土地承包经营权证书，索某福的土地包括在其中。2005年农历5月15日索某福去世后，索某福 ...