评定为因工负伤致七级伤残。2003年10月8日,佛山市南海区劳动争议仲裁委员会对双方争议作出裁决:1、聚龙机械厂应支付伦某某2001年度奖金500元;2 月底,伦某某完全可以在7月份之前申请仲裁,因此伦某某申请仲裁已超过法定时效。 二、工伤和社会养老保险手册,证明当时双方的劳动关系继续存在,并非如聚龙 ...
//www.110.com/panli/panli_51788.html-
了解详情
年3月13日,以请求第三人给予工伤待遇向沈阳市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,已超过了劳动法规定60日的申请仲裁时效,且无不可抗力或者其他正当理由,故 判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长江岚 审判员李某 审判员宋和 ...
//www.110.com/panli/panli_11839.html-
了解详情
刘某以要求支付工伤待遇等为由向武汉市劳动人事争议仲裁委员会申某仲裁,同日,武汉市劳动人事争议仲裁委员会以原告刘某的仲裁请求超过仲裁申某时效为由,作出武劳 ,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_47953528.html-
了解详情
于2006年3月15日申诉至偃师市劳动争议仲裁委员会,早已超过了《中华人民共和国劳动法》第82条规定的60日仲裁时效。因此被上诉人申诉请求应不受法律保护 的赔偿责任,田xx作为劳动者应当享受相关的工伤保险待遇。关于双方发生劳动争议的时间,因田xx在2006年元月才从保险公司领取保险金,且2006年以后 ...
//www.110.com/panli/panli_10417448.html-
了解详情
待遇款项x元。同日,汝州市劳动争议仲裁委员会以魏某某的申诉不符合《劳动法》、《工伤保险条例》规定的受理条件即超过申诉时效为由决定不予受理,并于当日给 (2007年4月3日)原告即应该依据《劳动法》的相关规定向劳动争议仲裁委员会申请解决,而原告一直怠于行使法律规定的权利,到2007年10月31日才向仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_689255.html-
了解详情
]第X号),决定对龙某某的申请按自动撤诉处理。2006年9月27日,龙某某向重庆市劳动争议仲裁委员会申诉,重庆市劳动争议仲裁委员会认为其“申诉请求已在本委 事故后,一直在通过申诉、申请仲裁、提起诉讼等方式要求解决其工伤赔偿问题,且至今未处理完毕,因此,不存在超过时效的情形。上诉人的上诉理由不成立,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_245547.html-
了解详情
待遇款项x元。同日,汝州市劳动争议仲裁委员会以魏某某的申诉不符合《劳动法》、《工伤保险条例》规定的受理条件即超过申诉时效为由决定不予受理,并于当日给 (2007年4月3日)原告即应该依据《劳动法》的相关规定向劳动争议仲裁委员会申请解决,而原告一直怠于行使法律规定的权利,到2007年10月31日才向仲裁 ...
//www.110.com/panli/panli_184466.html-
了解详情
,于2005年1月5日向佛山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,仲裁请求为:1.依法裁决原告与被告继续维持劳动关系,且享受工伤待遇;2.依法裁决被告支付所欠 16日签收,2005年1月谈某某向佛山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。根据《劳动法》的规定,谈某某此项申诉已超过仲裁时效,不应受法律保护。(二)谈某某在 ...
//www.110.com/panli/panli_82515.html-
了解详情
原告赵某某负担。 宣判后,赵某某不服,向本院提起上诉。 上诉人赵某某的上诉请求是:依法撤销天津市第一中级人民法院(2005)一中行初字第X号行政判决 现行法律没有对工伤认定申请的时效作出限制性规定。鉴于此,劳动者和用人单位因工伤认定及可否享受工伤待遇发生争议,当事人向劳动仲裁委员会申请劳动仲裁的,只要 ...
//www.110.com/panli/panli_63672.html-
了解详情
年10月11日原佛山市石湾区劳动和社会保障局认定被告属工伤致残。2002年11月4日被告申请仲裁要求原告支付解除劳动合同经济补偿金、未提前30天通知 的请求已超过仲裁时效。我国劳动法第八十二条规定“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”这是劳动法规定 ...
//www.110.com/panli/panli_44513.html-
了解详情