，住x。系被上诉人王某甲的岳父。 上诉人陕西省安某建筑工程公司（以下简称安某公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服城固县人民法院（2011）城民初字第X号民事判决 公司给王某甲出具的授权委托书系为了实施非法转某行为而采取的手段，该授权行为无效，安某公司不能以该授权行为对抗第三人。安某公司在庭审中承认并 ...

办事处白庙村X组（以下简称白庙村X组）及原审被告姜某丙、李某建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市X区人民法院（2011）中民二初字第X号民事判决 与白庙村X组于2008年5月16日、2009年6月15日签订的两份《电力安装施工合同补充协议》无效的理由不能成立。润龙电力公司辩称其部分未施工系白庙村 ...

（原审被告）白河县交通运输局 被上诉人（原审被告）白河县X镇人某政府 上诉人某某因建设工程施工合同纠纷一案，不服白河县人某法院（2010）白民初字第X号民事判决，向 。 原审法院认为，本案中，周某、龚某均不具有从事建设工程主体资格，周某与白河县X乡X路面施工合同无效。本案龚某主张周某将其承包的麻虎乡X ...

合作协议”应属无效。但作为实际施工人，李某承建的工程已竣工并验收合格，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律若干问题的解释》 人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 二审案件受理费4655元，由林州市二建建筑工程有限公司负担4200元，由李某负担455元。 本判决为终审判决。 审判长梁 ...

付款利息x元。 原审法院审理查明，2006年11月10日，秦泾公司与金鼎公司签订建设工程施工合同及补充协议各一份，约定秦泾公司（乙方）作为施工单位 上“收款事由”栏所写“工程款机电及排水已付清”的内容超出了收据相关用途范围，应属无效；发票和收据均不能证明被告已付清工程款的事实，金鼎公司意欲扣除的各项 ...

库尔勒机场灌缝工程总工程款为（略）元。本院所确定的上述事实，有当事人陈述、建设工程施工合同、收据、证明、证人证言等在卷为凭。这些证据材料经庭审质证、认证，可以 后证据之问题”。三、刘某的行为既非职务行为，也非表见代理，而是被诱骗的无效行为。至于凌杰公司称2008年4月，柯宗荣与刘某对账后，被上诉人尚欠 ...

达会计师事务所有限公司出具的说明1份予以证实。 本院认为：反诉原、被告签订的建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，应属有效合同 所欠工程款承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。案经调解无效，经合议庭评议，依照《中国人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、 ...

。 原审被告唐某甲，男。 上诉人马某因与被上诉人龙某、原审被告唐某甲建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2009）潭民一初字第X号民事判决， 证据推翻龙某就架空层部分所作的鉴定结论，马某提出原审法院在庭审中已认定该鉴定结论无效，经查阅原审庭审笔录，无此记载。另外，按某方所签合同中约定的 ...

某董事长。 委托代理人：向某某。 委托代理人：姚某某。 某某建筑公某与某某建设工程施工合同纠纷一案，某某省某某县人民法院于2011年1月10日作出（2010） ，该协议不违反法律强制性规定，双方也不能提交证据证实该协议无效，因此该协议应作为双方工程结算的依据。综上，某某建筑公某承建的某某的建筑工程结算 ...

某某，男，40岁。 被告:刘某某，男，29岁。 原告周某某与被告刘某某建设工程施工合同纠纷一案，本院2011年6月20日立案受理后，依法由审判员刘某兵 实为履约金。因此，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故被告刘某某应返还原告周某某履约 ...