日被逮捕。现羁押于某京市通州区看守所。 辩护人刘某丙，北京市重光律师事务所律师。 北京市通州区人民检察院以京通检刑诉字（2006）第X号起诉书指控被告人 被告人曹某某辩称其收购照相机时不明知是赃物。 被告人高某某之辩护人刘某甲的辩护意见为：被告人高某某仅实施了6起盗窃，公诉机关指控高某某其他10起犯罪 ...

。现羁押在北京市通州区看守所。 辩护人许某某，北京天安律师事务所律师。 辩护人孙某乙，北京天安律师事务所律师。 通州区人民检察院以京通检刑诉字（2007）第 供词、赃款没收收据、被告人孙某甲供述等证据证实，足以认定。其辩护人的辩护意见认为，被告人孙某甲具有坦白情节，且涉案赃物已发还被害人，建议法庭对其 ...

，现羁押在北京市国家安全局看守所。 辩护人张某某，北京市三维律师事务所律师。 辩护人刘某某，北京市炜衡律师事务所律师。 北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉（ 机关的上述指控未提出异议，但辩解称自己有自首情节。 被告人王某某辩护人的辩护意见归纳为： （一）对公诉机关指控被告人王某某犯受贿罪的定性不持异议 ...

日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。 辩护人范某某，北京市浩天信和律师事务所律师。 北京市东城区人民检察院以京东检刑诉字（2007）第X号起诉书指控被告人 证据不符，或与本案事实不具有关联性，均不足以证实辩护人扣减相关犯罪数额的辩护意见，亦不能否定公诉机关提供证据证明的事实，本院不予确认。 本院认为 ...

月8日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。 辩护人王某，北京市德恒律师事务所律师。 北京市海淀区人民检察院以京海检经诉字（2006）第X号起诉书指控 机构依据被侵权产品的市场中间价格确定“非法经营数额”并无不妥。故辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳；对于被告人庄某某、卢某某的辩护人关于二被告人系从犯的 ...

年9月20日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。 辩护人胡某某，北京市汉和律师事务所律师。 原审被告人徐某乙（曾用名：徐某），男，23岁（X年X月 甲、沈某及原审被告人徐某乙、杨某、李某，听取沈某的辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定，被告人 ...

日被逮捕。现羁押于某沂市看守所。 辩护人李某戊，江苏徐州建伟律师事务所律师。 江苏省徐州市人民检察院以徐检刑诉[2006]X号起诉书指控被告人刘某丁犯故意 ，故应当以故意杀人罪定罪，公诉机关定性准确，辩护人提出本案定性为故意伤害罪的辩护意见不能成立。 2、关于某告人的行为是否构成自首问题。公诉机关认为 ...

某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市朝阳区人民法院判决认定 理由及其辩护人所提胡某没有使用假名，借款后没有潜逃，本案系民事纠纷的辩护意见，经查，根据被害人陈述、证人证言可证实胡某在与被害人来往中没有 ...

出生地四川省广元市，初中文化，农民，住（略）。 指定辩护人张伟涛，广东引力律师事务所律师。 上述三被告人因本案于2005年1月22日被刑事拘留，同年2月25 明知自已不是单独实施伤害行为，与其他人在相互配合。因而，张某甲的辩护人的辩护意见没有事实和法律依据，不予采纳。 杨某某辩称其虽捅被害人黄某丙，但 ...

被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 指定辩护人周德卫、杨少杰，广东法家律师事务所律师。 原审被告人徐某某，男，X年X月X日出生，汉族，出生地广东省翁源县 罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 对于朱某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，被害人王某某的陈某及其辨认笔录、上诉人朱某某的供述及其 ...