感情，产生矛盾时互相协商解决，珍惜夫妻间的感情，以家庭为重，夫妻和好是有指望的。关于甘某某提出潘某婚前患有精神病的问题，因未能举证，本院不予采纳。至于 潘某卖衣服，1997年10月21日上诉人甘某某与被上诉人潘某登记结婚，婚后感情尚好。1998年12月份被上诉人潘某在不告知上诉人甘某某和家里人的情况下 ...

、另有新欢完全没有事实根据。被上诉人这几年来一直独力抚养儿子，照顾老人，在感情上没有与任何人有过越轨行为。上诉人无端捏造事实，损害被上诉人的名誉，被上诉人将 上诉人龙某甲对原审判决第二项未提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条的规定，本院不予审查。上诉人龙某甲与 ...

原、被告系自由恋爱、自主婚姻，有一定的感情基础，且已生育一子，婚后双方产生矛盾主要是因家庭琐事和经济问题，且相互之间未能正确处理所致。夫妻在共同 矛盾的主要原因是由于家庭琐事引起，对此双方均有责任。只要双方珍惜以往的夫妻感情，妥善处理双方关系，冷静并正确处理家庭矛盾，增加彼此的理解和沟通，被上诉人注意 ...

正确。三、原审判决适用法律是否正确。 二审中，上诉人针对争议的第一个焦点问题提交胜利油田中心医院门诊诊断证明书一份，以此证明上诉人曾于1995年患有腰脊髓 上诉人与被上诉人针对争议的第三个焦点问题均没有提交新的证据。 本院经审理查明，上诉人与被上诉人的婚姻缔结、婚后感情、子女生育、共同财产等情况与原审 ...

注意义务，没有发现该作品有法律法规禁止的内容，也没有其他证据表明该作品存在侵权问题，符合出版条件。本社无过错，尽到了合理的注意义务，不应承担责任；2、 创作的作品也不可能雷同。本案中，涉案两部作品都是以现实生活中青年人的感情纠葛为题材的长篇小说，从以上本院认定的构成相似的主要情节和一般情节、语句的数量 ...

两份证据真实性均无异议。二审查明的其他事实与一审一致。 本院认为，上诉人与被上诉人婚后夫妻感情发生变化，在法院判决不准离婚后仍未得到改善，双方均同意离婚，夫妻感情确已破裂，原审准予双方离婚正确，应予维持。双方当事人主要对本案涉及的三个问题存在争议：1、被上诉人交纳的（略）元购房款应 ...

。 经审理，二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，原审法院以夫妻感情尚未破裂为由不准双方当事人离婚是正确的。但在二审过程中，王某某上诉请求 离婚，双方对解除婚姻关系已无异议，可见夫妻感情确已破裂。最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百八十五条规定'一审判决不准 ...

政策等有关规定，应由原被告二人各抚养一个孩子。 关于拖拉机的财产权属问题。本院认为，1992年被告花去人民币1650元购买该车，1995年被告花去 现夫妻感情已经破裂，再加本案中双方同意离婚，故原告的离婚诉讼请求合法有理，应予支持。 为此，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的 ...

由于张某乙与永安市公安局未对投资、盈利等结帐和审计，双方当事人对盈亏问题各持己见，至今未能向法院提供其他实际投资数额的相应证据。诉讼中张某乙提出的 ，原审法院将该投资作为实有资产进行分割是错误的。原审认定上诉人对造成夫妻感情破裂负有主要过错责任缺乏事实依据，原审已认定被上诉人有过错，又适用照顾无过错方 ...

中男到女家落户，被告产生了反悔表现，也不爱我和孩子，以上说明，我们的感情已彻底破裂，故起诉与被告离婚，要求抚养孩子，被告承担抚养费5000元，并承担我分娩 未建立起良好的夫妻感情，经本院主持调解双方已无某好希望，庭审中，原告坚持离婚，故对原告离婚请求予以支持。关于婚生女孩陈某丽的抚养问题，因孩子年龄较 ...