：黄某电话：（略）年7月24日”。同日被告田某作为担保人为原告出具担保书一份，注明“担保书本人自愿为黄某向李某借款（大写：）叁拾万元整，（小写： 田某的相应辩称，本院予以采信，对原告要求被告田某承担还款责任的诉请，本院不予支持。基于上述理由以及法律规定，并依据《中某人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、 ...

月5日前还清，若没有按时偿还，其愿承担一切法律责任。同年8月10日，经双方协商一致后，两被告向某告出具《欠款担保书》：“若向某所欠原告的x元 某告向某追偿。 案件受理费3305元，公告费560元，合计3865元，由被告向某承担。 上述款项，义务人逾期未履行，应依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十 ...

车登记车主为原湘潭市某某有限公司，且该公司于2009年12月10日出具担保书，担保汽车在事故责任内的赔偿到位。同时2009年9月18日该公司在被告保险公司处 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二 ...

评估报告一份在卷予以佐证。 本院认为，双方当事人依法达成的离婚协议对双方具有法律约束力，双方当事人应各自履行应尽的义务。原告叶某某要求被告葛某某支付欠款 要求以及原告到厦门市索要欠款的交通费，本院予以支持；原告要求被告柯某某承担连带担保责任，因担保书上并无柯某某签名，原告又无其他证据予以证实，且被告柯 ...

业旺公司将车放在惠禹公司院内待事情处理完毕后放行的事实；13、石某的担保书，以证明2009年1月19日被告愿意为原告因豫x受到伤害所发生的一切费用 一规定，本案中原告受到伤害有权利要求被告承担赔偿责任。被告在庭审中主张原告有过错，应承担相应的法律责任。现查明的法律事实未能证实原告有过错。因此，被告的这 ...

因被告某制品公司事发后为苏某某出具了《担保书》，故被告某制品公司应对被告沈某某的上述赔偿款承担连带责任。 被告某制品公司、沈某某共同辩称，对事故 相关病史资料、医疗费单据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《上海市临时居住证》、法律服务费发票、收条及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院 ...

乙一份，面积为1.327亩，价值为19万元”。同年9月27日，徐某出具担保书载明：“李某某、徐某、郭某乙等5人共同购开发区的6.635亩地， 知情，第三人徐某不是保证人，因此，三人均不承担返还土地款的连带责任。高新区法院一审认定事实清楚，适用法律正确，洛阳市中级人民法院二审以退款证明及加盖万地公司印章 ...

元，由被告万某某负担。 平顶山市经济适用房发展中心上诉称，一审判决故意违背事实和法律，请求二审法院查明事实，依法撤销违法一审判决，直接驳回被上诉人韩某某的起诉。理 抵方志鹏房款的形式予以支付，且其已收回向韩某某出具的担保书，其不应再承担担保责任，所以，本案本身就是假案。经本院二审审查，韩某某对以上发生 ...

一审答辩状中称“此借款无担保人”。同时担保书亦是伪造的。经鉴定所盖公章不是上诉人的公章，其不应承担保证责任的主张，因借款人家电公司与经办人 ： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费6170元，法律文书专递邮费30元，共计6200元，由武陟县农业生产资料公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨柳 审判员柳涛 ...