人经质证后认为该清单与本案无关。本院认为，证据材料是否属于二审程序中新证据的范畴，应具体分析该证据是否符合法律规定的条件要求，而不应仅以该证据的 ，本院不予采纳。 从本案诉争的两份决定的内容看，其性质应属上诉人公司撤销被上诉人所任仓库经理职务的行政处分决定。依《中外合资经营企业劳动管理规定实施办法》第 ...

，工程公司必须执行有权机关依法作出的有效法律文件。否则，工程公司将受到行政处罚，甚至被追究刑事责任。其法律依据是:1992年5月16日交通部颁布的 的证据。 本院认为:原审法院认定质监站与恒锵公司、工程公司之间权利义务关系不属于民事诉讼法处理的范围，各方当事人均无异议，本院依法不再作审查。 2001年 ...

，并免费培训机台电脑人员，如不能按期交付绣花机，则每天按0.3%的违约金处罚。六、如一方违约按《中华人民共和国合同法》处理……。 2002年2月3日， 销售假冒伪劣产品商违法行为条例》并非法律和行政法规，不能作为认定合同是否有效的依据。2、即使本案存在质量问题的争议，属于合同履行的问题，通过合同的履行 ...

关系另行诉讼解决或通过其他途径解决。至于企业局对美能达公司是否应该实行归口管理的问题属于行政管理的范畴，与本案民事诉讼无涉。 关于建材厂向美能达 ，建材厂可以提起相关行政诉讼解决营业执照被吊销问题。吊销营业执照是工商管理部门对企业作出的行政处罚，而建材厂依然是美能达公司的合法股东，该公司并没有被注销。 ...

在其未撤销之前，作为公示性文件，具有法定公信力，当然可以适用信用联社。委托书涉及的环球广场竣工时间为2002年7月19日，在此之前房地产项目当然属于在建 成套设备或者重要建筑物，造成企业财产损失的，将追究企业领导的行政责任，以及对企业进行行政处罚；构成犯罪的，由司法机关依法追究刑事责任。故水产公司以此 ...

，以乐从房产公司无正当理由未申报年检为由，决定对乐从房产公司处以吊销营业执照的行政处罚。2003年6月27日，乐从房产公司的股东张毅坚、张伍仔、 仍具有合法的主体资格。本案属于确认之诉，即清算组代表乐从房产公司请求确认其拥有宏超物业公司的股权，成立清算组的股东会决议是否需要撤销并不是本案的审查范围，故 ...

供债权人分配＂。2000年11月13日，三亚市工商局作出三亚商处字(2001)X号《行政处罚决定书》，吊销唐南公司的企业营业执照。 另查明，2004年9月17日海南 援引法律、法规的具体条、款、项、目等，属于认定事实不清、主要证据不足，适用法律法规错误，依法应予撤销。但考虑到本案所涉之土地有部分已安排 ...

部门投诉有关部门作出的答复而已，并不起到撤销权属证明书或其他证书的效力；顺成房产公司对顺德区规划国土局的行政处罚交付罚款，只能证明顺成房产公司采取了 在《商品房购销合同》中将讼争商品房的价款压低的行为，属于损害国家利益的行为，应予以严厉谴责。对于讼争商品房是否具备法定交付和约定交付条件的问题，因上诉人 ...

工商行政管理局对百年糖酒公司作出柳工商经处字(2004)第X号行政处罚决定书，认为百年糖酒公司生产的“杯古岭神酒”所使用的包装酒杯、装潢与广西柳州市古 称“知名商品”，是指在市场上具有一定知名度，为相关公众所知悉的商品。商品是否知名属于事实问题，通常应当考虑相关公众对该商品的知晓程度，已在市场上的销售 ...

数量为二份，证实中糖酒业公司自成立以来，诚信经营，诚信度高；第二类是行政处罚决定书，证实中糖股份公司涉嫌经营假酒，其诚信度低；第三类是中糖酒业 经营，培育了良好的企业信誉。 本院认为： 一、关于中糖股份公司和中糖酒业公司是否属于同行业企业的问题。对比两公司营业执照可见，中糖酒业公司的7个经营种类中的“ ...