人承担赔偿责任后，可就其损失向投保人追偿，否则，以此来拒绝承担保险赔偿责任，违反了第三者强制保险立法初衷，也易被保险公司用来规避法律责任，因为根本 检验站作为专业处理交通事故及机动车检验的部门，其工作人员出具的证言真实可信，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以 ...

裁决，并就汇通卡公司财产依法强制执行不能履行债务前，上诉人对被上诉人可以拒绝承担保证责任。因此，本案中被上诉人对上诉人的诉讼请求应依法予以驳回。据此 和管理办法》及《交通银行太平洋汇通联名卡消费交易结算手续费及利益分配协议》是否有效及上诉人应否对太平洋汇通信用卡持卡人透支的本金和利息承担保证责任。根据 ...

顺律师事务所工作人员。 上诉人赵某甲及上诉人赵某乙因工伤事故损害赔偿纠纷一案，均不服广东省佛山市顺德区人民法院(2006)顺法民一初字第x号 单位负有举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，劳动保障部门、劳动争议仲裁委员会或者人民法院可以按照劳动者提供的工资数额 ...

法定程序。其一、原审没有依法追加第三人参加诉讼。在被上诉人诉上诉人财产损害赔偿一案中，海中宝作为与被上诉人具有直接债权债务关系的利害关系人没有被依法追加 已证实讼争的5700元货款欠条为虚假的，则该欠条之来源以及上诉人廖某某是否通过该货款欠条中侵占了被上诉人的利益，是本案裁判之关键。被上诉人黄某某虽然 ...

抚慰金8万元，数额较高，对过高部分，本院不予支持。包某某以无能力为由拒绝赔偿关某精神抚慰金，既不符合情理，也于法不符，对此本院不予支持。依据 金3万元。 被上诉人包某某辩称：上诉人在一审时没有提出经济损失问题，且上诉人是否有“创伤性应激障碍”没有司法精神病学鉴定。 本院认为：关某上诉人主张应当保护上诉 ...

对此案提出抗诉。山西省高级人民法院再审认为：无论东方红厂的电话线路是否可以重新启用或者该厂是否准备申请重新启用，由于该线路被切割时，事实上是已经闲置三年 认为杨某某犯罪情节显著轻微，不认为是犯罪的内容。阳城县人民检察院引用国家赔偿法规定的免责条款拒绝赔偿，理由不能成立，该院对杨某某作出的“审查刑事赔偿 ...

，合议庭予以确认。 对原、被告双方有争议的事实，认定如下： 关于原告是否支付保险赔偿的争议。原告提供“保险单”、“授权书”和“汇出汇款回单”等三份证据， 的货运代理，由货代负责交货，但最终承运人及其货代既未交货，又拒绝将提单退还我公司。”合议庭认为：根据原告提供的提单及其复印件记载关于“交货”的内容 ...

。因此，在恒星厂不能提供有效的证据支持其请求赔偿的数额的情况下，该《火灾直接财产损失核定表》可以作为认定恒星厂损失的主要证据。另从以下的证据材料 提出评估鉴定申请，依法应对其主张事实承担举证不能的后果。 关于恒星厂对其损失是否应承担责任的问题。国家对建筑规划设置了消防验收程序，目的在于对火灾防范于未然 ...

成员一致认为，本案为水上工伤事故损害赔偿纠纷。在本案庭审过程中，被告运输公司和汤某某、林某某对原告代理律师冯建成、林某是否经过四名原告授权提出异议， 被保险人在工作期间因工死亡的，除非被保险人具有第八条规定的故意加重伤情或无理拒绝检查治疗、由于本人违法行为或故意行为(如自杀、自残、斗殴、酗酒、酒后开车 ...

(或其受托人)的职业经历、识别能力及原审第三人假象掩饰程序等因素可以确定被上诉人不仅存在疏忽懈怠的重大过失乃至相当程度的恶意，故本案不适用合同法第 费600元，电视天线迁移费200元。上述补偿总额已大大超出上诉人起诉要求赔偿金额人民币22万元。2、被上诉人补偿合理合法。《佛山市区房屋拆迁管理规定》第四 ...