月24日,涉案商标注册人阳谷产业株式会社书面确认了茉力嘉公司终止其与美丽佳人公司签订的协议,授权马球屋公司、永川公司分别为茉力嘉公司在中国大陆地区旅行箱、 第一、二、四项,即:美丽佳人公司与茉力嘉公司签订的《BHPC品牌授权协议书》终止;美丽佳人于本判决生效之日起十日内,向茉力嘉公司支付权利金人民币一 ...
//www.110.com/panli/panli_112762.html-
了解详情
台上使用具有特殊性和隐蔽性没有事实依据。在沙尔特宝公司与大连机车车辆厂设计处签订的协议中约定,司机控制器是安装在DF4D机车上,该机车是向全国销售的, 研究所负担1000元(已交纳);由国家知识产权局专利复审委员会负担1000元(本判决生效之日起7日内交纳)。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五 ...
//www.110.com/panli/panli_110732.html-
了解详情
的认定问题。其中: 1、电信房地产公司是否违约销售经济适用房的问题。本案中双方签订的《合作开发协议》、西宁市经济技术开发区分别和鼎泰公司、电信房地产 一初字第X号民事判决第二项为:青海省电信实业房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付青海鼎泰房地产开发有限公司道路X路管道建设费400万元并支付 ...
//www.110.com/panli/panli_109923.html-
了解详情
依据,没有通过任何合法程序;认购协议书没有经过合法程序,是宋某某等人与西租公司签订的协议,真实性有异议。 西租公司、宋某某、贾某某、张某、魏某某、王某 物资经营公司、宋某某、贾某某、张某、魏某某、王某丙负担(于本判决生效后七日内交纳)。 本判决为终审判决。 审判长郭勇 审判员韩梅 代理审判员张印龙 二 ...
//www.110.com/panli/panli_107346.html-
了解详情
存在雇佣关系;2、原、被告之间达成的协议是否有效;3、被告应否支付原告的经济损失及原告的损失大小。 经质证,被告对原告的X号、X号、X号、X 丈夫余某琅对原告伤势产生重大误解情况下签订的,加之原告没有委托其丈夫签订协议,因此,二被告提出只出400元了断此事故的主张本院不予支持。原告提出误工费700元( ...
//www.110.com/panli/panli_107080.html-
了解详情
以及1983年6月17日利生民有限公司与本案原告签订的协议,证明原告请求保护的鳄鱼商标与本案被控侵权商标是否近似的问题早在1971年就在日本法院提起过诉讼 侵权的单独鳄鱼标志,因此,无论上述授权书是否有效、商标评审裁定是否生效,均与本案审理的内容没有关联。第三人绅士公司在袜某商品上单独使用鳄鱼图形标志 ...
//www.110.com/panli/panli_106898.html-
了解详情
原告支付某约金人民币x元(以下均为人民币)。 被告艺术学院辩称:双方签订的协议属于未生效合同。理由:1、我方将债务转移给鸿宇公司没有经过债权人的同意 综合双方的诉辩主张及庭审陈述,本案的争议焦点是:1、双方签订的《协议书》是否生效2、双方履行协议是否有违约行为 原告针对争议焦点向本院提交了下列证据: ...
//www.110.com/panli/panli_106266.html-
了解详情
材料:证据一、被告交易市场与被告合福乐公司签订的《合作协议书》复印件一份,被告交易市场以此说明双方签订的协议无效。证据二、被告交易市场与被告合福乐公司 。 关于被告交易市场是否应对被告合福乐公司支付工程款x元承担连带责任的问题,本院认为:(一)在诉讼中原告提交了其与被告合福乐公司签订的合同书及总结算 ...
//www.110.com/panli/panli_106229.html-
了解详情
登记的实测面积。根据上诉人与拆迁公司签订的协议,补偿费以实际测量的结果为准,本案的客观事实是被拆迁房屋的实测面积为242.02平方米,其中有产权登记的为 焦点:一、拆迁公司与拆迁指挥部是否均系本案的适格原告二、复测报告能否推翻上诉人与拆迁公司签订的《拆迁安置补偿协议》 本院认为,《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/panli/panli_105887.html-
了解详情