公司的财务凭证，以某请求追加其他股东为原审共同被告。 上述事实，经本院公开开庭审理，再审认定的证据与原审确认的证据一致，有下列证据证实： 1、原审原告 自股东发生变动之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的法人资格证明或自然人身份证明”（2005年12月18日修订为《公司登记管理条例》第三十五 ...

公司的财务凭证，以某请求追加其他股东为原审共同被告。 上述事实，经本院公开开庭审理，再审认定的证据与原审确认的证据一致，有下列证据证实： 1、原审原告 自股东发生变动之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的法人资格证明或自然人身份证明”（2005年12月18日修订为《公司登记管理条例》第三十五 ...

公司的财务凭证，以某请求追加其他股东为原审共同被告。 上述事实，经本院公开开庭审理，再审认定的证据与原审确认的证据一致，有下列证据证实： 1、原审原告 自股东发生变动之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的法人资格证明或自然人身份证明”（2005年12月18日修订为《公司登记管理条例》第三十五 ...

公司的财务凭证，以某请求追加其他股东为原审共同被告。 上述事实，经本院公开开庭审理，再审认定的证据与原审确认的证据一致，有下列证据证实： 1、原审原告 自股东发生变动之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的法人资格证明或自然人身份证明”（2005年12月18日修订为《公司登记管理条例》第三十五 ...

请求，由其承担一审、二审诉讼费用。其理由为：1、一审判决认定事实错误。XXX出资的目的并非是为了与XXX和其他人共同成立重庆市x公司，从而成为公司登记 ，通过追加投资取得隐名股东资格。XXX仅是依据协议与XXX具有直接法律关系，与公司不具有直接法律关系。XXX以公司章程载明的股权比例与公司直接具有法律 ...

不具有原告的主体资格，无权起诉上诉人付款。二、原判认定事实错误。原判将《股权转让合同》第六条约定“帝景云天休闲会所在营业期间由甲方股东所借的 出具的函。证据四、2008年至2010年贷款利率表。被上诉人涂某某对上述四份证据的真实性无异议，本院予以确认。 原审法院审理查明事实清楚，本院予以确认外，另查明 ...

股东会决议上签字。经质证，马某某无异议，李某则认为股东资格的取得必须经工商登记程序，不能以列入股东名册或参加股东会这种方式进行自我设定。 本案二审争议焦点为： 》，因其更正原因是出现了足以否定专利申请权转让合同中李某签字真实性的证据，并非认定李某受胁迫签订合同，故此份证据与李某在本案中欲证明的胁迫事实 ...

：原告鲍某、刘某1、昌某、程某、刘某2并非某公司工商登记的股东，不具有本案的诉讼主体资格。转让协议所涉及的标的物并非仅有某公司的股权，还涉及 向本院提起诉讼，称某公司向其借款34.5万元，要求某公司归还。该案经本院审理后认定，上述款项系黎某代表被告接收某公司后实际经营管理某公司过程某投入的资金，并非 ...

4月就已经放弃了股权，退出了公司，并出具了明确的股权放弃说明，至此，刘某某在公司已经不具有股东资格，不再享有股权。只是当时没有办理工商登记手续，在 记载，刘某某“已在2005年退出”，因此，不存在支付股权对价款的问题。二审判决其支付股权对价款属于认定事实错误。 刘某某答辩称：其已经履行了在工商部门的 ...

章程。同时，该煤矿办理了安全生产许可证、煤炭生产许可证、采矿许可证、煤矿矿长资格证书等证。合伙企业经营范围为煤炭开采、销售。经湖南省工商行政管理局企业注册 规定，请求驳回再审申请，维持原二审判决。 本院再审查明，双方当事人对原二审判决认定的事实没有异议，本院再审予以确认。 再审中另查明，七里镇煤矿的 ...