申请复议。内乡县人民政府于2008年3月19日作出内政复决（2008）X号行政复议决定书，认定内乡县X镇人民政府准许刘某学建房范围内的土地属于内乡县X镇X组 裁定原告不具备诉讼主体资格时，二审只能是进行程序审而不能进行实体审理，更不能代替行政管理职权注销行政许可行为。综上所述，一审裁定适当，上诉人上诉 ...

，而是不具法律效力的调解意见书，被告不予采纳是正确的，也无须按照监督程序（复议程序）予以撤销。本案中，原告没有1983年山林所有权证，而第三人持有 山林权属争议的处理决定书》一份；17、吉安市人民政府吉府复字[2008]X号行政复议决定书一份；18、洲湖人民公社三湖生产大队第6生产队的山林所有执照一份 ...

日伙同他人先后两次到禹州市颖川办事处东区水利局施工工地阻挠施工为由，决定对原告行政拘留十五日。 原告苗X诉称：因禹州市水利局东区办公大楼占用原属原告所在寨子 ，也没有核实有关证据，违反法定职责和程序对原告作出处罚决定并进行拘留，侵犯了原告的合法权利。原告申请行政复议，复议机关维持了该处罚决定，因此提起 ...

X村金塔。 法定代表人唐某某，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）无锡工商行政管理局北塘分局，地址在无锡市X街X号。 法定代表人卞某某，该分局局长 行政文书，告知其有陈述、申辩和申请行政复议、提起行政诉讼的权利，最终作出了行政处罚决定。被上诉人的具体行政行为程序合法。 上诉人提出被上诉人下属刘潭工商所 ...

乙滴水檐下土地权属争议处理的决定书》，2、安阳市人民政府安政复决[2009]X号行政复议决定书，3、安阳市殷都区人民政府殷政[2006]X号《关于屠家庄李 7日作出的殷政土[2009]X号土地权属争议处理决定，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，应予维持。原告李某某起诉要求撤销该处理决定的理由 ...

，被告向原告颁发了“停子坑”山场的林权证，如果对该林权证有异议应该通过行政复议的程序解决，而被告直接否认该林权证的效力属越权的无效行为。二、原告 许可证等可能影响山林权属争议调处的证照，发放的一律无效。 2、《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

向原告颁发了“杨庭贵屋后山”山场的林权证，如果对该林权证有异议应该通过行政复议的程序解决，而被告直接否认该林权证的效力属越权的无效行为。二、原告 许可证等可能影响山林权属争议调处的证照，发放的一律无效。 2、《中华人民共和国行政诉讼法》 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （ ...

本政府作出的确政文（2009）X号处理决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，恳请泌阳县人民法院依法维持该处理决定的合法性。 第三人三里河乡政府述称， 组，但无相关书证加以印证，不予确认；X号证据证实争议林地进入行政复议程序后，经驻马店市人民政府审理维持的事实，应予确认；X号证据证实确山县人民政府 ...

转让无异议，另一方面事后岳泰山也无异议，又经被告工作人员应允，该土地登记仅程序瑕疵，不影响土地登记的效力。 根据上述证据及当事人在庭审中发表的意见，本院 严某某持有的国用（2003）字第x号国有土地使用证。严某某仍不服，申请行政复议，新乡市人民政府于2009年4月23日作出新政复决字（2009）第X号 ...

。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项，现决定给予行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。履行方式：限于收到本决定书之日起 号行政复议决定书，维持了被告作出的行政处罚决定书。我认为该处罚决定及行政复议决定认定事实不清，证据不足，程序违法。现诉至贵院请求依法判决撤销被告的具体行政 ...