；上海市徐汇区质量技术监督局于2001年11月22日认定泡化碱厂安全设备存在重大问题；上海市徐汇区工商行政管理局于2001年11月23日书面责令宏运厂停业整顿。2001年 前的状况，后一测绘图用以证明宏运厂被拆迁后的状况。 第八组证据，沪徐房拆许字(2003)第X号房屋拆迁许可证，用以证明：徐汇区房屋 ...

系争房屋的同住人，又与陈某乙无法律关系，其要求赔偿系争房屋动拆迁款损失的诉讼请求，不应当获得支持，原一审法院判决正确，应当维持。 本院 )项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销上海市第二中级人民法院(2006)沪二中民二(民)终字第X ...

乔、丁某乙、丁某甲代表家庭全部成员与拆迁单位上海市浦东新区房地产(集团)有限公司签订了房屋拆迁货币化安置协议。协议规定：被拆迁方应安置人员为丁某夫、陈尔乔、丁 780元、液化气600元，计（略）元。 另查明，为解决陈尔乔的日后居住问题，原、被告五人曾两次进行磋商。第一次是1998年7月初进行协商约定： ...

：王某某，男，该公司工作人员 原审被告：上海永业企业集团物业管理有限公司，住所地上海市X路X号 法定代表人：丁某某，总经理 委托代理人：秦某某，男，该公司工作人员 费用人民币3，300元。孙某甲认为，东棋盘街房屋拆迁时其将部分拆迁费交给汤某某，若其退还俞某某房屋，要求一并解决与汤某纠纷，并表示无处迁让 ...

原审认定，2003年9月13日，拆迁人上海新长宁(集团)有限公司与本市X路屈家桥X号私房的被拆迁人签订了房屋拆迁补偿安置协议，徐某系被安置人 行政行为。 被上诉人市规划局辩称：上海市长宁区城市规划管理局作出规划变更行为时，上诉人并未取得回搬房屋的产权，不存在其房屋价值贬值的问题。上诉人如认为其取得的 ...

时，该房实际面积只有75.29平方米，大大超出目前国家正常差异范围,且造成原告实际居住问题。现被告除退还房款31,204.8元外，无其他赔偿，三原告遂诉至法院， 与原告张××等人签订沪新虹（2009）拆协字第B-X号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》。协议除确定应安置人口包括三原告外，再次明确安置 ...

北岸旧区动迁部门签订了《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定宋某某选择货币补偿的补偿安置方式；动迁部门应当支付宋某某补偿款及补贴、奖励等费用共计人民币 周某某、宋某某公开，若按内部资料办理，宋某某是无法在市场上购置房屋解决动迁后安置问题的，而证人证言则符合相关动迁政策及客观事实，法院予以采信。 ...

（原审原告）上海五洲服装厂。 法定代表人李某某，厂长。 委托代理人尤辰荣，上海市现代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）陈某某，女。 上诉人上海五洲服装厂因 房地产开发实业总公司签订《动迁补偿协议书》，该协议书记载，根据沪房静拆许字(2002)第二X号房屋拆迁许可证，本市乌鲁木齐北路X弄X号、X号属 ...

人（原审原告）上海五洲服装厂。 法定代表人李某某，厂长。 委托代理人尤辰荣，上海市现代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）施某甲，男。 委托代理人施某乙 房地产开发实业总公司签订《动迁补偿协议书》，该协议书记载，根据沪房静拆许字(2002)第二X号房屋拆迁许可证，本市乌鲁木齐北路X弄X号、X号属拆迁 ...

人（原审原告）上海五洲服装厂。 法定代表人李某某，厂长。 委托代理人尤辰荣，上海市现代律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）张某某，女。 委托代理人严某甲(系 房地产开发实业总公司签订《动迁补偿协议书》，该协议书记载，根据沪房静拆许字(2002)第二X号房屋拆迁许可证，本市乌鲁木齐北路X弄X号、X号属 ...