了侵犯德龙公司生产、销售冈优182水稻种实施权的侵权行为问题。《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条规定，完成育种的单位或者个人对其授权品种，享有 良种场、苗圃以及其他繁育基地，必须按照国家和地方制定的《植物检疫条例实施细则》实施产地检疫，川兴公司主张检疫的是自己过去生产的陈种，既没有证据支持，也 ...

产地检疫为依据的17位编码作为种子外包装袋标签上的“植物检疫证明编号”以及17位编码形式。 6、2006年1月18日，四川省南充市工商行政管理局出具的盛裕公司、 审定号为国审玉x，产地为四川等内容。 本院认为，根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条规定，完成育种的单位或者个人对其授权品种，享有 ...

商业信誉之损失，依法不予准许。 综上，原审法院依照《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条、《农业植物新品种权侵权案件处理规定》第十一条第（ 一证据不足以证明上诉人退货6000公斤。另上诉人也未能提供退货6000公斤的检疫证明，根据《中华人民共和国种子法》第三十八条规定：“调运或者邮寄出县的种子应当 ...

小红制作的“勘验检查笔录”复印件。 12、D优527、冈优527水稻种子的“植物检疫证书”复印件2份。 原告为证明其被侵权所遭受的损失，申请本院从绵阳市 的“完成”，是指对育成新品种的实质性特点作出了创造性贡献。《中华人民共和国植物新品种保护条例实施细则(农业部分)》第九条规定，完成新品种培育的人员是 ...

是本案适格原告，证据8不具有关联性，证据9说明良种场征得种业公司同意进行检疫，无法证明良种场销售，证据10与本案无关；对证据11、12、13真实性不 理由依法不能成立。 三、关于本案损害赔偿计算依据之问题 根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》第三十九条第二款“省级以上人民政府农业、林业行政部门依据 ...

对以上其它证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 本院认为，根据《中华人民共和国植物新品种保护条例实施细则》第五十五条的规定，原告在2008年9月1 预约苏农公司生产的种子为“华安501”。6、海南省植保植检站出具的《植物检疫证书》，证明2007年被告预约苏农公司生产的“华安501”的亲本种子“x”是 ...

是本案适格原告，证据8不具有关联性，证据9说明良种场征得种业公司同意进行检疫，无法证明良种场销售，证据10与本案无关；对证据11、12、13真实性不 理由依法不能成立。 三、关于本案损害赔偿计算依据之问题 根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》第三十九条第二款“省级以上人民政府农业、林业行政部门依据 ...

同盟种业为永城市明西农资服务部出具的售货票据一份，“新麦18”3万斤。 7、植物检疫证书，编号：豫（略）。发货单位为同盟种业，收货单位为永城市王磊种子 通则》第五条、第一百三十四条、《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一 ...

种业公司购进，该公司玉米种子都是这种包装，本批玉米种子是“郑单958”，有发票和植物检疫证明，进货价格每公斤3元，因押运人害怕，携带发票和植物检疫证明 权侵权与假冒行为采取措施并追究法律责任，并代为履行诉讼过程。依照《中华人民共和国植物新品种保护条例》第某十九条规定：“未经品种权人许可，以商业目的生产 ...

种业公司购进，该公司玉米种子都是这种包装，本批玉米种子是“郑单958”，有发票和植物检疫证明，进货价格每公斤3元，因押运人害怕，携带发票和植物检疫证明 权侵权与假冒行为采取措施并追究法律责任，并代为履行诉讼过程。依照《中华人民共和国植物新品种保护条例》第某十九条规定：“未经品种权人许可，以商业目的生产 ...