的决议合法有效; 7、百和公司2009年度第一次临时股东大会决议及会议纪要;8、会议通知及回执;9、会议议程、表决办法、提案及表决结果统计,以上证据 》(以下简称《公司法》)第二十二条的规定:公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。因此,本案的审查重点在于百和公司2008年度 ...
//www.110.com/panli/panli_4932865.html-
了解详情
月10日,被上诉人飞乐公某在上海证券报上刊登公某,披露2000年第一次临时股东大会决议的内容。 飞乐公某章程第一百二十九条规定:监事由股东代表和公 某法》第一百一十一条规定,股东大会的决议违反法律、行政法规,侵犯股东合法权益的,股东有权提起诉讼。根据该规定,确认股东大会决议无效的依据,必须是法律或行政 ...
//www.110.com/panli/panli_82806.html-
了解详情
责任损害公司债权人的利益。第二十二条第一款规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。第一百六十七条规定,公司分配当年税收 之规定,判决如下: 确认被告重庆长旭商贸有限责任公司股东大会于2007年3月7日作出的临时股东大会决议无效。 案件受理费80元,由被告重庆长旭商贸有限 ...
//www.110.com/panli/panli_96043.html-
了解详情
责任损害公司债权人的利益。第二十二条第一款规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。第一百六十七条规定,公司分配当年税收 之规定,判决如下: 确认被告重庆长旭商贸有限责任公司股东大会于2007年3月7日作出的临时股东大会决议无效。 案件受理费80元,由被告重庆长旭商贸有限 ...
//www.110.com/panli/panli_94124.html-
了解详情
2003年12月16日公司章程、公司名称变更证明、召开2008年第一次临时股东大会通知、临时股东大会签到簿、同意《关于变更公司经营范围、名称和住所的议案》的 公司名下。但是,即使上述事实存在也不能证明本案中发生争议的股东大会决议内容违反了法律、行政法规,关联交易在集团型企业中是普遍存在的,本身并不违法 ...
//www.110.com/panli/panli_170214.html-
了解详情
决议的股东所代表的表决权并未达到企业总股本的百分之五十;3、该股东大会决议内容违反了《西租公司章程》第14条的规定,即企业设董事长1人,董事 2009年度第一次临时股东大会决议》,诉讼费用由被告承担。 被告西租公司辩称,被告对于召开股东大会的事实认可,股东大会决议以文件为准,是否违反法律法规请求由法院 ...
//www.110.com/panli/panli_298269.html-
了解详情
、2008年1月12日股东大会的议案临时增加了“本次股东大会决议通过后,全体在职职工自2008年1月13日起停发工资并办理退工手续”之内容,该项议案被告并未按照 3、决议时将几项议案合在一张表决票上并未违反法律禁止性的规定;4、表决后被告已指定监票人员公开唱票,其程序不存在瑕疵,同时愿意将表决票交法院 ...
//www.110.com/panli/panli_304656.html-
了解详情
王××未履职,2009年12月18日,监事李××召开股东会临时会议,公司股东李××、吴××、陈××、雷××出席了股东大会,王××缺席。会议形成了《××公司股东会决议 《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款规定,公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。该法第三十八条第一款第( ...
//www.110.com/panli/panli_18404881.html-
了解详情
董事职务这一事实的承认,也是对补选符合公司章程的一种承认。4、股东大会决议内容属于实体问题,允许出现各种不同的表述,允许根据相关文件及文字对决议内容 王继华当选为公司董事的决议,违反公司章程。 综上所述,一审判决查明的事实属实,本院予以确认。 二审另查明,力生公司临时股东大会于2009年11月1日召开 ...
//www.110.com/panli/panli_6551957.html-
了解详情
年度审计报告并聘请会计师事务所的议案”提出意见:“08年3月8日创立大会上股东审议通过议案八《关于无锡X股份有限公司聘用会计师事务所的议案》明确指出将聘请 的规定:公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。因此,本案的审查重点在于百和公司2009年第一次临时股东大会第五项、 ...
//www.110.com/panli/panli_4932738.html-
了解详情