，中华人民共和国广东敬海律师事务所律师。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司为与被告铜河海运有限公司、寰宇船务企业有限公司海上货物运输合同代位求偿纠纷一案， 证据：1、船舶登记资料，2、（2003）甬海商初字第X号判决书及案例评析摘录，证1-2用于证明被告主体资格，及该轮实际由寰宇船务企业 ...

何某某应承担事故50%的赔偿责任，并在开庭时提供由《人民法院报》刊登的案例，证明行人与机动车发生碰撞，机动车方承担50%的责任。经审查，被告提供 受理费9981元，由原告负担4659元，被告何某某负担4720元，被告华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担602元。诉讼保全费1270元，由被告黎某某 ...

交通事故的车辆已投保，保险人为中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司。 被告黄某公司对其辩称的事实举示如下证据： 证据一、企业法人营业执照，用以证明公司主体 道路交通事故损失计算，用以证明赔偿费用计算办法。 证据十二、道路交通事故责任案例，用以证明未设警示标志发生交通事故的责任划分。 被告畅渝公司对其 ...

人董某丙医疗费等各项经济损失2961.52元。 5、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司沁阳营销部赔偿附带民事诉讼原告人窦某医疗费等各项 ”、“不应为本案的被告人”、“不应承担10%的责任”的上诉理由及所举的案例，经查，车辆被挂靠单位是否承担赔偿责任取决于其是否收取了管理费或得到 ...

己提供相关案例及丢失档案的证据，一审根据公平原则判决每个人5万元赔偿金是适当的；4、被上诉人一直都没有新工作，没有任何单位为上诉人交纳各项保险，在 ，本院不予支持。被上诉人的最低生活费应从破产财产中优先拨付，其理由不再重述；失业保险金不属于《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条规定的第一顺序清偿的 ...

受香港法律所管辖的。香港特别行政区是普通法系地区，香港法院沿用英国普通法及案例作为香港法律的组成部分。香港法律适用的国际私法基本原则是：诉讼各方之权利义务 香港中行系在香港特别行政区注册成立金融机构，被告新纪元公司系香港注册成立的企业，故本案属于涉港借款担保合同纠纷。关于本案借款关系的管辖权，虽然借款 ...

人名不一致，不能证明属一人。对证据三、（1）（2）项原告提供的案例有异议，认为我国不是判例法，判例有其特殊性，因此本案应有法律依据。对原告提供 平顶山市鑫桂汽车运输公司替代工伤保险经办机构赔偿赵某某x元。另查明：平煤集团铁运处的机构类型为企业非法人，属合法成立，有一定的组织机构和财产，但又是不具备法人 ...

参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担合作企业的亏损。并且双方应就各自的投资 经营合同，同时欺骗申请人，而且利用申请人无法独自办理经营手续，强行占用申请人的财产，不能不使申请人认识到被申请人故意违反中国法律，欺骗申请人的恶劣行为和蓄意 ...

参见1990年最高人民法院关于审理联营合同纠纷案例若干问题的解答）。贵方应根据共负盈亏、共担风险的原则承担合作企业的亏损。并且双方应就各自的投资 经营合同，同时欺骗申请人，而且利用申请人无法独自办理经营手续，强行占用申请人的财产，不能不使申请人认识到被申请人故意违反中国法律，欺骗申请人的恶劣行为和蓄意 ...

一方为由而解除合约。该案判词第19段引述并肯定了英国x.v.x［1980］x案例x法官的观点：“有缔约能力的任何人均可自由选择订立任何合约，除非合约违法或无效 四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记。第四十二条规定，办理抵押物登记的部门如下：……（二）城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物 ...