提出异议并要求调解，原告也只得进行调解，又以转让后的原告名义签订了《商标使用委托书》。总之，原告多次使用不正当手段设置障碍、设计陷阱阻挠被告正常使用该 了不真实的《检验报告》，该行为是不符合工商行政管理规定的行为，导致原告对被告生产销售的使用原告商标的商品质量产生合理怀疑。现原告为了履行其作为商标许可 ...

侵害了原告的合法权益。上述四被告在合作举办“99冬季房展会”的过程中，非法使用原告的商业秘密，利用各种机会大肆进行虚假宣传，非法刊登广告，捏造事实，混淆是非 其他被告合作主办“99冬季房展会”，是本着公平竞争的原则进行的，并无任何不正当行为；3、我方所从事的经营活动与原告所谓经济损失无法律上的因果关系 ...

未经其许可擅自使用了其产品宣传图册上的落射荧光装置(YX—1)和DN—200M显微镜产品图片及产品说明，侵犯了其著作权，实施了不正当竞争行为”等为由，向 规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长周平 代理审判员周卓华 代理审判员王亦非 二00五年七月五日 书记员郭剑霞...

构成了对永威公司不正当竞争行为的问题。育炜公司所使用的“速固堵料”、“阻某隔墙”、“通风管道”、“阻某包及包带”、“非硬化堵料”、“槽盒” 相同的“速固堵料”、“阻某隔墙”、“通风管道”、“阻某包及包带”、“非硬化堵料”、“槽盒”产品说明书； 三、变更河南省焦作市中级人民法院(2004)焦民初字第X号 ...

事实基础。再次，我国对驰名商标的认定采取“个案认定、被动保护”的原则，即在非必要的情况下，不予认定驰名商标。如果将驰名商标认定作为一项诉讼请求予以支持 许可使用“伟哥”商标，新概念公司销售联环公司经合法授权使用“伟哥”商标的商品，三被告的行为具有正当性和合理性，未违反市场竞争中应当遵循的诚实信用原则， ...

事实基础。再次，我国对驰名商标的认定采取“个案认定、被动保护”的原则，即在非必要的情况下，不予认定驰名商标。如果将驰名商标认定作为一项诉讼请求予以支持 许可使用“伟哥”商标，新概念公司销售联环公司经合法授权使用“伟哥”商标的商品，三被告的行为具有正当性和合理性，未违反市场竞争中应当遵循的诚实信用原则， ...

第5条第2款认定海之润公司在产品包装及产品宣传上使用海润＋珍珠紧密相连的文字组合模式构成不正当竞争行为并无不当。今年出台的最高法院关于审理不正当竞争民事案件 与法条违背，是对法律的曲解。海之润公司持有的第3类化妆品和第30类非医用营养粉上的“海润”商标，原审判决并未否认。依北京一中院的判决，珍珠粉为 ...

第一款的规定，判决：一、科曼多家具（上海）有限公司立即停止使用“x”及“x”的不正当竞争行为；二、科曼多家具（上海）有限公司赔偿科曼多有限公司经济损失人民币 和服务国际分类表》和《类似商品和服务区分表》时错误的认为不同类别的商品即为非类似商品，由此得出商品不类似、科曼多家具（上海）有限公司的行为不构成 ...

事实基础。再次，我国对驰名商标的认定采取“个案认定、被动保护”的原则，即在非必要的情况下，不予认定驰名商标。如果将驰名商标认定作为一项诉讼请求予以支持 许可使用“伟哥”商标，新概念公司销售东方公司经合法授权使用“伟哥”商标的商品，三被告的行为具有正当性和合理性，未违反市场竞争中应当遵循的诚实信用原则， ...

合法性：其在“厨房用抽油烟机；热水器”等商品上拥有注册商标，在“盆（容器）；非贵重金属制家用或厨房用容器”等商品上拥有注册商标。同时，被告称，其自 的显著部分企业字号，也具有一定的商业价值，擅自使用他人的企业名称，造成相关公众混淆、误认的，构成不正当竞争行为。本案中，被告二以“科乐厨具有限公司”的名义 ...