诚智成律师事务所律师。 被告(反诉原告)陆某某，男，湖北省十堰市人，武汉乙科技有限公司股东，身份证号x，住所（略）。 委托代理人雷承文，湖北诚智成律师事务所 新公司并未合法成立。另从该协议约定成立新公司的出资比例、出资方式等基本内容来看，均与被告乙科技公司存在明显不同，因此，2005年4月16日《合作 ...

X月X日出生，汉族，重庆建业消防工程有限责任公司股东，住（略）-1户。 上诉人重庆建业消防工程有限责任公司与被上诉人黄某甲、原审被告冉某、原审被告 的付款时间和金额，上诉人无需另行提供证据即可证明付款事实，同时，双方以往的付款方式亦是如此，被上诉人从一开始就未另行开具任何收据、收条，双方付款往来的唯一 ...

全部差价累计约为人民币778万余元。 综上，被告崇运公司作为原告铝制品公司的股东出资不到位，且存在严重虚假出资的事实，特依法提起诉讼，请求判令被告崇运公司 研究的情况下，私自与崇运公司董事、总经理杜某签订了合资兴办铝制品公司的协议。同年7月下旬，在研究确定以双方按比例出资购买设备的方式合作后，魏即决定 ...

10日，其法人代表为易某。2006年9月15日被告华仁公司经董事大会决定同意原告廖某以现金方式认缴股金200000元入股，并同意原告廖某的股金可退股 屏项目急需大量资金，故以10万元一股计划向公司内外募集资金1000万元，但实际仅筹到600余万元，除公司登记股东出资外，另有董志勇等若干人员加入并基本上 ...

现住（略）。 五第三人委托代理人：薛峰，河南心力律师事务所律师。 原告付某与被告濮阳市沃意迪新能源科技有限公司、第三人陈某、高某、姜某、徐某、 某为公司董事；3、决定设立监事会，选举高某、姜某、徐某为公司监事；4、确认了股东出资方式及缴纳期限；全体股东均同意决议内容并签字。同日，公司召开首次董事会决议 ...

远达工程造价咨询有限公司与被告崔某股东出资纠纷一案，本院于2011年3月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告远达公司的法定代表人黄某 。2.既然不存在违约的事实，当然也就不存在违约责任，同时，原告的违约金计算方式更是没有任何依据，应驳回原告的诉讼请求。 本案在审理过程中，原、被告 ...

承担代为清偿责任等情况。2、被告铝业公司法人营业执照复印件及公司章程各一份，证实被告铝业公司注册资本及各股东出资情况。3、三门峡睿达联合会计师事务所睿 2006年12月5日被告铝业公司即将4900万元通过电汇的方式汇入被告天瑞集团账户。第二期缴纳资本金4000万元，被告天瑞集团与李XX于2007年6月 ...

。2、原审认定事实不清，上诉人通过银行缴存了50万的注册资金，而原审判决却认定上诉人未出资。上诉人提供的证据可以证明第三人李某甲将公司的款 ，即使公司出现困难也应通过其他途径解决，如通过公司或者股东收购股份，向股东及股东以外的其他人转让股权退出公司等方式予以解决，现上诉人并未提供充分证据证明公司的现有 ...

节能公司、黑龙江省经济贸易开发集团公司将国家对该项目的专项资金，以投资入股的方式投入东北亚公司。李某某获得资金后，即启动了该工程并将所获资金中的570 且节能公司与东北亚公司所签订协议书也仅为对项目的出资协议书，而非对东北亚公司的出资，东北亚公司依据黑龙江省经济贸易委员会的批复将节能公司登记为股东（后 ...

成公司资本32万元。以上述证据证明四原告的股东身份根本不能成立，四原告与该公司的关系只是债权债务关系，不是公司与股东的关系。第四组证据：照片四张 登记由于其公示行为而产生的公信力使其具有相对优先的效力；股东出资证明书、股东名册记载为股东具有确定股东资格的推定效力。就本案而言，新乡市格能电源有限责任公司 ...