向本院提起本案诉讼，本院责令被告于第一次庭审后一个月内召开股东会对公司解散议题作出决议。被告公司于2009年9月7日召开临时股东会议，被告法定代表人委托XXX 没有异议。被告和第三人则认为该结论有异议，认为鉴定的方法为人工肉眼对比扫描的样本所得，无法保证与原件完全一致；报告中所列举的众多比对样本并不 ...

于2009年3月25日就原告上海磊鑫建设工程有限公司诉被告袁记公司、袁甲、袁乙、王某某公司解散纠纷一案作出(2007)青民二(商)初字第X号民事判决， 和可比性。现上诉人仅凭其他案件的鉴定结论推定被上诉人亿路顺公司2005年8月9日股东会决议系伪造，依据不足。2、原审法院根据上诉人的申请，按照法定程序 ...

演出合同书》，证明世纪豪情的工商登记情况，法定代表人是魏健，2004年8月10日公司经股东会决议解散。2004年4月2日，王某甲代表欧格美公司与世纪 ，证明宿州“光彩之夜”大型文艺晚会协议书尾页甲方处“王某甲”签名字迹与王某甲样本字迹是同一人所写；北京市公安局海淀分局王某甲合同诈骗案预审卷内第2页至第 ...

演出合同书》，证明世纪豪情的工商登记情况，法定代表人是魏健，2004年8月10日公司经股东会决议解散。2004年4月2日，王某甲代表欧格美公司与世纪 ，证明宿州“光彩之夜”大型文艺晚会协议书尾页甲方处“王某甲”签名字迹与王某甲样本字迹是同一人所写；北京市公安局海淀分局王某甲合同诈骗案预审卷内第2页至第 ...

公司产品，附件B是富士高、新成电子1998年至2000年提供给高思公司产品及组件的发某样本，大多数发某标有“于中国制造”的批注。附件C是高思公司一 富士高实业有限公司系1986年成立的香港企业。 证某42：新成电子企业有限公司《公司董事会决议证某》证某书，其中记载乡原宪之辅系新成电子企业有限公司的董事 ...

公司20万元长期投资的处理建议，建议将该款转投资管理中心管理。 ⑥公司变更登记申请书、股东会决议、自然人股东简况表、出资转让协议及收付款项证明：证实残联 上加盖的“中国石化集团中原石油勘探局多元开发处”的印文与该处的印文样本不是同一印章所盖。 ⑧濮阳市工商行政管理局关于2007年度企业年检的通知及残联 ...

购买该转让出资，如不同意购买的，视为同意转让。同时，章程中还对股东会应行使的权利、公司解散及清算等均作了明确的约定，并明确该章程是在工商行政管理 ，明确公司变更登记申请书、兴雅鸿公司股东会决议、出资股权转让合同及出资股权转让合同中周某某签名与送检的样本不是同一人笔迹。 原审法院审理认为：周某某与冯某某 ...

要求正常某展工作，现已停业，且被告任期届满，股东会决定解散其任职时，被告拒不交出原告公司的营业执照，并声称公司全部资产是其出资所有，与他人无关，还伪造 签字处“常某甲”签名与样本“常某甲”签名是同一人所写。 经庭审质证，被告对原告提交的第一组证据有异议，认为该决议违背公司法的决议规则，持股410万元的 ...

鉴定结论为检材1、2、3、4上所写“潘得先”三字迹与潘得先现有样本字迹不能认定是同一人书写。2、郭某某在本案再审期间提供了2004年11月30日 不是潘德先本人签署。潘德先本人即未参加该公司此次变更所召开的股东会，也未授权任何人在此次股东会所做出的决议及相关变更材料和文件上代其行使股东签名权。华文公司 ...

转让后、股东人数不得少于三人；股东会由全体股东组成，股东会有权对企业的分立、合并、变更公司形式、解散和清算等作出决议；企业设执行董事，企业的法定 存折中“对”字是否罗某某书写进行笔迹鉴定，并提供了罗某某的书写材料作为鉴定样本，原审法院于2005年6月23日委托广东省公安司法管理干部学院物证鉴定中心进行 ...