双方对骂约3分钟后被民警制止，后被出警民警带回派出所交治安管理服务大队进行处理。此后，办案民警组织双方当事人进行调解，因卢某不同意调解。被告经过调查， 如下: 驳回原告卢某要求撤销被告作出驻公(橡)决字【2011】第X号公安行政处罚决定书的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在 ...

第X号治安管理处罚裁决书，决定给予徐某某治安拘留七日的处罚。滕州市公安局使用的治安管理处罚裁决书是公安部制作的格式填充文本。 原审法院审理认为，滕州市公安局制作 ，除法律另有规定的外，都应当按照行政处罚法规定的行政处罚决定书的内容统一制定。法律、行政法规和公安部规章规定的公安行政处罚，由公安部制定全国 ...

吴某某作出的南西公（治）决字[2009]第X号《公安行政处罚决定书》合法； 二、驳回原告吴某某的赔偿请求。 本案受理费50元，由原告吴某某负担。 如不服本 ，逾期不交又不提出缓交申请或申请缓交不被批准仍不交纳的，按自动撤回上诉处理。 审判长韦美云 审判员刘贤坤 审判员颜瀚 二0一0年一月十四日 书记员 ...

舞公（交）决字[2010]第X号公安行政处罚决定书证明原告因逃逸而对交通事故负全部责任及行政拘留十五日；④对李某某的询问笔录，证明胡某某是征得伤者 ]第X号公安行政处罚决定。2010年4月30日，原告胡某某向本院提起行政诉讼。 本院认为，原告胡某某的行为构成交通事故逃逸。根据《道路交通事故处理程序规定 ...

。 被告南宁市公安局交通警察支队一大队。 原告李某不服被告南宁市公安局交通警察支队一大队公安交通管理行政处罚一案，于2010年10月9日向本院提起诉某。本院于 情况下，车流量相当大，即使执勤民警在桥底中央招手也难以确定其用意。原告事发时在处罚决定书的备注栏上写下“赶时间办公事”，说明原告已经知晓自己的 ...

第二十八条第一款第三项之规定，撤销赣县公安局作出的赣公（吉）决定[2006]第X号公安行政决定书。2006年9月5日，原告龙某甲不服赣县府 判决缺乏逻辑性理由不成立。判决书是法院的常用文书，具有规范的格式，这种规范格式就是严格的逻辑推理过程，原审判决书具有严格的逻辑性。此外，人民法院审理上诉案件，只有 ...

第二十八条第一款第三项之规定，撤销赣县公安局作出的赣公(吉)决定[2006]第X号公安行政决定书。2006年9月5日，原告龙某甲不服赣县府 判决缺乏逻辑性理由不成立。判决书是法院的常用文书，具有规范的格式，这种规范格式就是严格的逻辑推理过程，原审判决书具有严格的逻辑性。此外，人民法院审理上诉案件，只有 ...

的，应当向当事人出示执法身份证件，填写预定格式编有号码的行政处罚决定书。行政处罚决定书应当当场交付当事人”之规定和《中华人民共和国道路交通安全法》第八十 被告处接受处理，被告向其下达了x-x号公安交通管理简易程序处罚决定书，该处罚决定已经执行。 本院认为，本案系原告不服被告道路交通安全管理行政处罚决定 ...

象和图象抓拍，并形成标准格式的图象文件或视频文件，同相关的违法信息一起存入电脑，进行证据的保存，以供查询和处理。系统能随时查询、打印、 行初字第X号行政判决。 二、撤销被上诉人成都市公安局交通管理局第一分局于2005年3月29日作出的x号“公安交通管理简易程序处罚决定书”。 一审案件受理费人民币100 ...

的陈述和申辩。并且，当场填写有预定格式、编有号码的《公安交通管理简易程序处罚决定书》，载明了原告的违法行为、行政处罚依据、罚款数额、时间、地点以及 中华人民共和国道路交通安全法》第一百零七条及《道路交通安全违法行为处理程序规定》的规定实施的。综上所述，珠海市公安局交通警察支队香洲大队对上诉人所作的行政 ...