。吴某某不服，向原审法院提起诉讼，要求撤销上述具体行政行为。 原审法院认为：上海市人民政府《关于出售公有住房的暂行办法》第三条第二款规定：购买成本价 土地资源管理局作出核发编号为沪房地普字(2004)第（略）号上海市房地产权证的具体行政行为；案件受理费人民币100元，由市房地局负担。判决后，市房地局 ...

房产管理局、杨浦区房产管理局延吉房产管理所签订《公有住房买卖合同》一份，双方约定根据《关于出售公有住房的暂行办法》的规定，签订本合同。合同第一条约定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费人民币5800元，减半收取人民币2900元，由被告张B负担 ...

向中国建设银行上海市分行缴纳了相关费用计x。20元。市房地局依据《关于出售公有住房的暂行办法》的规定，于同年2月将系争房屋登记在王某丙名下，并向 其核发沪房地黄字(2004)第x号房地产权证主要证据不足，依法应予撤销。鉴于系争房屋的所有权已经生效法律文书确认为共有，被诉具体行政行为撤销后，王某甲、王某 ...

号文件的规定，被告和上海市浦东新区综合规划土地局签订系争房屋买卖合同，由于当时政策的限制，系争房屋产权登记在被告一人名下。原告母亲倪xx于2009年9月 ）与上海市浦东新区综合规划土地局（甲方）签订《公有住房买卖合同》，约定：双方根据《关于出售公有住房的暂行办法》的有关规定，自愿签订本合同。甲方将系争 ...

日，被告（乙方）与公房出售方（甲方）签订《公有住房买卖合同》，约定：双方根据《关于出售公有住房的暂行办法》的有关规定，自愿签订本合同。甲方将系争 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长谢辉东 审判员许培林 代理审判员何 ...

第三人金某某认为市房管局适用法律规范正确。 本院认为，市房管局具有颁发房屋所有权证的主体资格。本案上诉人市房管局确认被上诉人钟某甲委托第三人金某某作为公有 亦能予以证实。该具体行政行为显然违反了公有住房出售的程序，同时不符合上海市人民政府发布的《关于出售公有住房的暂行办法》和沪房(91)公字发第X号 ...

公有住房，被告是根据沪府（1994）X号文《关于出售公有住房的暂行办法》等规定购买后所得，当时被告父母均居住在内；五、从协议所载内容来看， 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员诸建英 二○一○年五月二十八日 书记员周 ...

原系公有住房，衡某甲是根据沪府(1994)X号文《关于出售公有住房的暂行办法》等规定购买后所得，当时衡某甲父母均居住在内；五、从协议所载内容来看 的见证下，由见证人执笔签订父母遗产处理协议，该协议系当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，该协议合法有效，双方均应恪守履行。协议载明“衡某甲应补贴衡某 ...

谈某某诉谈某某法定继承纠纷一案中所举证证据暨上海市黄某区第二公证处出具的《遗嘱公证书》，用以证明母亲罗某在世时，已通过公证形式，将系争房屋 民事权利的诉讼时效。 （三）根据上海市人民政府《关于出售公有住房的暂行办法》，购买成本价公有住房的对象，应当具有本市长住户口的公有住房承租人或同住人和符合分配住房 ...

变更承租人。近日，原告获悉王某去世后，舅妈敬某起诉王某甲要求继承争议房屋的相应产权，才知道该争议房屋在2003年12月初，由被告王某甲和王某作为 灭失，无法提供。原告表示自2001年起搬离了上述房屋。 本院认为：上海市人民政府发布的《关于出售公有住房的暂行办法》及以后的有关出售规定均明确：购买公有住房 ...