眼镜直通车”字样，相关文章中使用“慧之眼”字样作为慧之眼公司的简称，在相关加盟商的店堂装饰中使用相关组合图案和“慧之眼平价眼镜直通车”字样。该判决认定， 中停止使用“慧眼”、“慧之眼”字样。 以上事实有常某与慧之眼公司签订的加盟协议、授权书、考证费收据、进货单、营业执照、律师费收据以及本院开庭笔录在案 ...

XXXX管理有限公司。 被上诉人（一审被告）高XX，男。 上诉人洛阳市XX饮食管理有限公司为与被上诉人高XX加盟协议纠纷一案，不服嵩县人民法院（2008）嵩民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人洛阳市XXX管理有限公司 ...

律师。 上诉人万某某因与被上诉人北京刘某服装服饰有限公司（以下简称刘某公司）加盟合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向 清再无帐务往来，没有同意解除合同的意思表示，一审法院认定双方协商一致解除加盟协议不当。万某某要求刘某公司支付违约金x元，亦符合双方当事人在合同中 ...

在企业名称中停止使用“慧眼”、“慧之眼”字样。 以上事实有初某与慧之眼公司签订的加盟协议、授权书、加盟费收据、保证金收据、营业执照、律师费收据以及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为，慧之眼公司与初某签订加盟合同，其主要内容为慧之眼公司授权初某使用“慧之眼”眼镜直通车相关商号、标签、商标 ...

设加盟连锁店或分支机构经营部”字样，并在其上盖了福州宝岛眼镜有限公司的更正章。协议还约定原告一次性交付加盟费人民币20，000元、双方的权利义务等条款。该协议甲方由 不能在大陆作为代理人出庭，因此，一审程序违法，应当予以纠正。四、《连锁加盟协议》系叶奶加与吴某某之间恶意串通，损害上诉人利益的结果，应为 ...

月四川省非经营性结算票据(水电费)复印件3张。 原告质证后认为上述证据不能证明被告履行了加盟协议的义务。娗好中心即使存在，也是非法存在，其经营资格已经丧失。 被房屋出租方追究违约责任的依据，本院根据原告与房屋出租方签订的房屋租赁协议中约定原告必须提前一个月通知房屋出租方并与出租方协商租赁合同解除问题的 ...

某丙存放美容设备的地点进行了货品清点。 北京市第一中级人民法院认为：双方当事人签订的《加盟合同》以及此后的续约行为基于自愿，系双方的真实意思表示，合同约定的内容 因此在合同履行届满后，加盟费不应退还。虽然周某丙与仙平公司再次签订加盟协议时，仙平公司表示不再收取加盟费，该意思表示视为仙平公司对自身权利的 ...

的答辩意见，本院归纳当事人在诉讼中的争议焦点为：双方之间存在何种法律关系，加盟协议书是否有效及基于此提出的诉讼请求是否有事实和法律依据。 针对上述争议焦点， ，但不能证明被告的主体资格不合法；证据3是原告伪造的，双方已协议解除加盟协议，不认可其真实性；对证据4-9的真实性没有异议，但与本案没有关联性 ...

的答辩意见，本院归纳当事人在诉讼中的争议焦点为：双方之间存在何种法律关系，加盟协议书是否有效及基于此提出的诉讼请求是否有事实和法律依据。 针对上述争议焦点， ，但不能证明被告的主体资格不合法；证据3是原告伪造的，双方已协议解除加盟协议，不认可其真实性；对证据4-9的真实性没有异议，但与本案没有关联性 ...

65万元加盟款支付给被告。 证据五、2009年7月9日原被告双方签订的解除《加盟协议》的《协议书》一份，证明原被告经协商，于2009年7月9日双方 ，双方以秀山“家富富侨”培训基地为基础，由被告牵头，原告投入65万元的方式加盟被告在秀山成立一家新公司。原告在投入65万元后，被告同意出让秀山店30%的 ...