王某海，福建方威律师事务所律师。 上诉人香港商联国际有限公司因中外合作经营企业合同纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2010）厦民初字第X号民事判决， 《关于厦门白鹭洲皇冠育乐有限公司变更投资者的批复》，同意合作方由香港国迪企业公司变更为原告。 厦门白鹭洲皇冠育乐有限公司于1997年10月15日取得的 ...

，上海市联合律师事务所律师。 原告王某电机株式会社诉被告上海文化建设发展公司中外合作经营企业合同纠纷一案，原告以被告住所地在本院辖区内为由，向本院提起 应将原告应得的人民币63万元扣除支付供应商的欠款人民币30万元后退还原告，但合作公司清算完后，被告一直未将余款人民币33万元退还原告，故原告诉请法院 ...

投资有限公司。 被告上海xx服饰有限公司。 第三人中国xx上海进出口公司。 案由：中外合作经营企业合同纠纷。 原告诉称，被告系原告、第三人及荷兰艺纺有限公司共同 ，于每年上、下半年各支付3万元等。但自2003年下半年开始，被告以经营亏损为由，不再向原告支付固定收益。被告的行为违反了公司章程，侵犯了原告 ...

损失的权利。 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 本案争议所涉合作合同为中外合作经营企业合同，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外 金人民币2万元。1994年10月26日，申请人与被申请人又签订了“补充合同”，规定双方继续按照1991年的“承包合同书”执行，并将1994年10月1日 ...

年至1998年的款项。1998年国务院办公厅下发了《关于某理整顿非试点外商投资商业企业情况的通知》，2001年国家经贸委对外贸易经济合作部、国家工商行政总局下发了《关于 家好又多合并成立一家新的公司。服务公司称根据相关法律规定，中外合作经营企业合同的变更和终止均应经原审批机关批准，查本案原审批机关并无 ...

损失的权利。 二、仲裁庭意见 （一）法律适用 本案争议所涉合作合同为中外合作经营企业合同，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》和《中华人民共和国中外 金人民币2万元。1994年10月26日，申请人与被申请人又签订了“补充合同”，规定双方继续按照1991年的“承包合同书”执行，并将1994年10月1日 ...

被申请人必须履行的出资义务，与投资数额问题无涉。 再者，如前所述，双方的合作方式实质是申请人提供场地使用权，而被申请人派人担任董事长、总经理、财务主管 未报请有关主管部门审批，根据中华人民共和国关于合作经营企业的有关法律规定和双方当事人在合作合同中的约定，该补充合同尚未生效。 证据表明，1996年5月 ...

申请人为申请仲裁而造成的经济损失人民币x元。 申请人在仲裁申请书中称： 在合同履行期间，原乙方自约定给付补偿费时间1997年7月1日至1999年7月 的经营方式、收益分配、风险和亏损的分担的约定，符合合作经营企业的有关法律规定。同时原合同已于1997年4月16日经北京市对外经济贸易委员会批准生效。因此 ...

人为申请仲裁而造成的经济损失人民币（略）元。 申请人在仲裁申请书中称： 在合同履行期间，原乙方自约定给付补偿费时间1997年7月1日至1999年7月 的经营方式、收益分配、风险和亏损的分担的约定，符合合作经营企业的有关法律规定。同时原合同已于1997年4月16日经北京市对外经济贸易委员会批准生效。因此 ...

被申请人必须履行的出资义务，与投资数额问题无涉。 再者，如前所述，双方的合作方式实质是申请人提供场地使用权，而被申请人派人担任董事长、总经理、财务主管 未报请有关主管部门审批，根据中华人民共和国关于合作经营企业的有关法律规定和双方当事人在合作合同中的约定，该补充合同尚未生效。 证据表明，1996年5月 ...