》第十二条第五项规定，因在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害，造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，不承担法律责任。 十二条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《学生伤害事故处理办法》第九条第(一)项、第十条第(一)项、第二 ...

，被被告磐石中学的体育老师田某戊当众踢了其下腹一脚，原告由于此事受到了刺激出现异常而发病，被确诊得了精神病，至今仍未治愈，故起诉要求被告赔偿，请求依法判令 原告李某上体育课，也是受被告磐石中学的指派，属履行本人的教育职责，依据《学校伤害事故处理办法》第九条第一款第（九）项的规定，因下列情形之某造成的 ...

只要学校尽到相应教育、管理、保护义务，即使发生校内伤害事故，学校未必承担赔偿责任。在事发当天开课后分组活动前，我校体育教师已经履行了相应义务，所以对于伤害事件的 人身伤害的危险性存在，即应提高安全注意，严格遵守比赛规则，尽可能避免踢球过程中的危险行为，但被告张某丙在与原告贾某甲近距离抢球时，缺乏对周围 ...

丙的舅舅陈某来过学校。 原审人民法院判决认为：2002年5月27日，向某丙在排队往体育场时，在楼梯上推冉某甲，致冉某甲受伤的事实，有体育教师叶光发、 条、第119条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条、第3条2款、第7条、《学生伤害事故处理办法》第5条、第8条之规定， ...

板，也不要求参赛队员必须带护腿板，造成了明显的不安全因素，造成学生伤害事故，被上诉人华北水利水电学院安全意思不强、管理不善应承担相应责任。被上诉人华北水利 伤害，上诉人右腿胫骨粉碎性骨折与学校不要求参赛队员带护腿板存在必然的因果关系；4、上诉人诉请精神损害赔偿5000元及护理费、营养费，二被上诉人应当 ...

》第二十四条规定，学校对未成年学生发生人身伤害事故的，应当及时救护，妥善处理，被告老师在原告受伤后，没有履行及时救护的职责，应当对原告的损失承担赔偿责任。要求被告赔偿 3、证人唐周某（X年X月X日出生）出庭证明，当天他们四年级在操场上体育课时，看到刘某某蹲在操场上哭，一个老师上去先摸了刘某某的脚，后又 ...

，即在比赛现场。故不能认为运动员一旦与裁判员发生争执(包括发生人身伤害)就构成了对裁判员人格权的侵犯，原告要求我赔偿精神损失费50，000元是没有法律依据的。 11月6日建议其全休两个月。原告所在的上海市徐汇区少年儿童业余水上运动学校为此扣发了其本人两个月的饭贴300元、月度奖200元、岗位津贴600 ...

参照城镇居民人均可支配收入标准计算。六、学校作为教育机构，其主要任务就是教育和教学活动。正确处理好学生伤害事故赔偿案件，对于保障我国教育事业的健康发展和平 扩大法律适用的规则，一味地强调由学校承担所谓的公平责任。“只要学生伤害事故发生在学校，学校多少都有点责任”的认识，是社会上一些人对学校与学生关系的 ...