；签订合同时和施工期间被上诉人并未取得相关的资质证书，被上诉人的行为违反了《建设工程质量管理条例》第25条的规定，因此，合同是无效的。2、被上诉人负有 装饰企业资质等级证书》，根据上述法律法规的规定，双方当事人所签订的《家庭装饰工程施工合同书》违反了法律法规的强制性规定，属无效合同。原审法院对该合同 ...

；签订合同时和施工期间被上诉人并未取得相关的资质证书，被上诉人的行为违反了《建设工程质量管理条例》第25条的规定，因此，合同是无效的。2、被上诉人负有 装饰企业资质等级证书》，根据上述法律法规的规定，双方当事人所签订的《家庭装饰工程施工合同书》违反了法律法规的强制性规定，属无效合同。原审法院对该合同 ...

审理终结。 经审理查明，2002年6月8日，上诉人(乙方)与被上诉人(甲方)签订家庭装修协议书一份。约定:一、被上诉人将位于沈阳市X区科学家小区D—16—X号楼( :1、乙方按甲方认可的预算项目进行施工。2、工程质量按《室内装饰工程质量规范》要求执行。3。工程竣工后甲方应及时验收，竣工3日内甲方不验收 ...

完成大部，原告到现场才发现被告在施工中弄虚作假，偷工减料，且粗制滥造，装修质量低劣，无法正常使用，严重违反合同约定，给原告造成巨大损失。此外，被告没有 -X-1家庭装饰装修，地面工程施工质量、墙面工程施工质量、细部工程质量、电器安装质量、装饰材料质量均存在质量问题，未完全满足《住宅装饰装修工程施工规范 ...

工程有限公司辩称，双方于2008年9月14日签订《家庭居室装饰装修施工合同》属实。被告施工的工程质量确实存在部分质量问题，愿意赔偿原告合理的经济损失。 经审理查 的施工人，理应确保工程质量。本案中，被告虽完成了装饰装修工程，但工程质量经鉴定存在不符合国家和地方标准规范的相关条款要求的质量缺陷，且缺陷的 ...

元……；第五条、乙方义务，……（三）严格执行《住宅装饰装修工程施工规范》（x-2001），确保工程质量……；第七条、材料供应，……（三）按合同约定由 日，计5个月的租金损失共计6000元。 本院认为，双方签订的《重庆市家庭居室装饰装修工程施工合同》系双方在平等自愿的情况下签订，是双方真实意思表示，且不 ...

而被告把已安装好的八扇门私自拆掉拉走。请求法院依法判令被告赔偿因装饰工程质量不合格给原告造成的经济损失x元，支付违约金5000元，本案的诉讼费及其他费用由 质证意见为：预算原告一直不知道也没有见过。签合同时没有预算报告，该报告不规范，时间也不详，谁提供的该证据不清楚，报告的章与报告不是一个单位。 原告 ...

企业”，2002年7月，上海百安居建材超市有限公司被上海市装饰装修行业协会评定为“上海市家庭装饰工程质量保证金成员单位”，2002年10月和2003年7月，上海 的，人民法院可以根据原告的诉讼请求和案件具体情况，确定被告承担停止使用、规范使用等民事责任。 6、《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条第 ...

《补充协议》，协议明确，由于施工过程中出现部分不规范现象，因而影响到了装修质量，经上海市装饰装修协会调解，并应厚祥公司要求，签订如下协议： 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1914元，由上诉人上海厚祥装饰工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 代理审判员沈君 代理审判员成皿 ...

装修不符合要求拒绝验收，根据鉴定报告装饰工程中电气、给排水、卫浴设备、镶贴、楼梯等项目存在与标准规范不相符合的质量缺陷，但并不影响原告的使用， 。对原告要求被告上海万星房地产集团有限公司承担连带责任问题，被告上海xx公司非家庭居室装饰装修施工合同的相对方，原告要求其承担连带责任，于法无据，本院不予支持 ...