名誉、消除影响、赔礼道歉，赔偿原告精神损失二万元及承担本案诉讼费。 被告云南中天律师事务所辩称:原告的诉讼请求及事实和理由除自我展示已刊出'稿件'目录外是毫无事实、 设备进出品公司勘误说明一份及云南政协报《观察周刊》编辑部证明一份及律师调查笔录二份，原告欲证明记者胡昆生、袁佑学受《观察周刊》编辑部指派 ...

对原龙粟米业有限公司副总经理沈某戊等四位重要证人调某取证，并制作形成律师调查笔录4份。被告人周某某在对证人王某甲、何某乙、沈某戊调查取证 辩护人伪造证据罪，请求依法判处。 被告人周某某辩称，证人证某的形成是被告人与另外一个律师就侦查阶段工作的体现，也没有造成恶劣的后果，当案件进入起诉阶段至审理阶段， ...

对被告提供的5、6、7、8、9、X号证据系抄录第三人代理律师调查笔录的事实予以认定。 根据上述事实，本院认为，被告在诉讼中提供的第5、6、 利害关系人的证据材料作为确权的依据，有悖于行政机关在行政执法中必须全面、客观、公正地调查，收集有关证据的规定，违反了法定程序。该严重违反法定程序收集的证据材料不能 ...

性质上说属于当事人陈述，不具有证人证言效力，且其陈述的内容与另外两名被调查人出入较大，无法反映案件真相。 而被告提交的由永陵庙村调解委员会盖章， 仁义镇卫生院的医药支出，原告无法说明其合理性，本院不予认可。 4、被告提交的律师调查笔录和证人书某证言，由于证人没有到庭，无法对其证言的真实性进行核对，因此 ...

上海正帛服装有限公司员工马海峰、伏天鸣出庭作证并提交对两位证人所做律师调查笔录，以证明系争服装有相当部分系两原告生产完成，被告顾某的行为不 达制衣厂受上海正帛服装有限公司委托同批制作的服装。 经开庭审理，本院根据法庭调查中当事人提交的证据以及各自发表的陈述意见，确认以下基本事实： “x连体防护服”设计 ...

出庭作证时，曹某又称其未给被上诉人停过电，其在被上诉人代理律师调查笔录中的陈述是酒后所言，对该笔录没有详细看；张志杰(上诉人单位总务部主任，负责被上诉人单位 ；曹某与张志杰均系被告单位的职工，与被告有利害关系，故曹某在法院调查和出庭作证过程中提供的证言及张志杰的证言，不予采信。东营市东营区公证处出具的 ...

某，总经理。 委托代理人陈培云，该公司法律顾问。 委托代理人陈啸，上海市光明律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海辞海实业公司，住所地上海市X路X弄X号X室， ，就是承诺，所以新的租赁合同成立。对此，绿鸽公司提供招租公告一份、律师调查笔录四份，以及证人姜贞珍出庭作证。证人姜贞珍当庭陈述：原租赁绿鸽 ...

原审判决。 在二审审理期间，被上诉人国贸公司向本院提交了两份律师调查笔录，该两份调查笔录内容为北京市公安局朝阳分局双井派出所接到“110”报警事件后，将事件地点世桥国贸公寓误以为国贸世纪公寓，被上诉人国贸公司用以上两份调查笔录证明“世桥国贸”公寓名称与国贸公司的“国贸世纪”公寓名称已发生了实际混淆 ...

，证明被告二总经理承认制作了3，000套电火花真空检测器外壳给马×。 4、聘请律师合同及律师费发票、公证费、购买产品发票，证明原告的损失。 5、原告生产的 原告经营情况，对方当事人对此亦有异议，本院不予确认。被告一证据1系律师调查笔录，该笔录上没有扬中厂公章，且证人未到庭作证，本院亦不予确认。 经审理 ...

年度的《有价证券报告书》部分及译文；75、中国河南省工商行政管理局文件《关于调查处理涉嫌侵犯“本田”系列商标专用权的函》；76、原告本田株式会社X年 工商户的字号名称“北京市自立自强摩托车商店”的印章，而被告曹某某所提供的律师调查笔录，不足以推翻上述公证购买涉案摩托车的证据效力，被告曹某某主张其未销售 ...