上诉人王某甲。 法定代理人张某。 被上诉人王某乙。 上诉人王某甲因房屋赠与协议纠纷一案，不服泉山区人民法院(2008)泉民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉 室的私房（房屋所有权证号：徐房权泉山字第X号，建筑面积：70.82平方米）赠与给其儿子王某甲，产权归王某甲所有。由于王某甲尚未成年，该房屋由王 ...

座落于沧州市X区(即南湖北小区)X单元X室，建筑面积61.02平方米楼房一套，赠与给被告夫妇所有，但要求在上述房中居住终生。被告夫妇尽义务赡养两位老人至百年 共和国城市房地产管理法》第三十七条第(六)项规定判决如下： 原、被告签订的房屋“赠与协议”无效，被告王某丙、代某丁夫妇于本判决生效后六个月内搬出 ...

也没有表示过放弃继承权，故赖恒芬与黄某己三兄弟所签订的房屋赠与协议应为无效协议。一审法院由于对事实认定错误，并适用《中华人民共和国继承法》第 该房屋。其次，协议书的签订人均具备完全民事行为能力，双方的意思表示真实，而且协议的内容不违反法律或者社会公共利益。再次，协议书经横县公证处公证，对协议书的真实性 ...

遂向法院起诉，请求：1、法院依法撤销二原告与二被告之间的房屋赠与协议；2、认定二被告离婚协议中关于财产分割的部分无效；3、被告承担本案诉讼费用。 为支持 未就二原告的居住问题与原告协商并进行妥善安置，损害了二原告的利益，其处置房屋的行为无效。 据此，《中华人民共和国合同法》第一百九十条、一百九十二条、 ...

赠与给被告将严重侵害原告的利益。且依据《中华人民共和国合同法》第187条规定：“赠与的财产依法需要办理登记等有关手续”《中华人名共和国土地管理实施条例》第6条规定“依法 款之规定，判决：一、撤销原告杨某某与被告张某某、商某甲签订的房屋赠与协议。二、被告张某某、商某甲在判决生效后返还原告署名为商某营的 ...

赠与给被告将严重侵害原告的利益。且依据《中华人民共和国合同法》第187条规定：“赠与的财产依法需要办理登记等有关手续”《中华人民共和国土地管理实施条例》第6条规定“ 之规定，判决如下： 一、撤销原告杨某某与被告张某某、商某乙签订的房屋赠与协议。 二、被告张某某、商某乙在判决生效后返还原告署名为商某营的 ...

、张某乙共同共有，张某丙与叶某超签订的房屋赠与协议因侵犯其他房屋共有人的权利，该赠与协议属无效协议。为此，原告的诉讼请求应予支持。 被告张某丁、 该讼争的房屋是否系三原告与被告张某丙、张某丁共同共有被告张某丙的赠与行为是否有效我国《物权法》规定：不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属 ...

人表示接受赠与的合同。本案中，张某甲与父母之间签订的房屋赠与协议，不违反法律规定依法成立并生效，根据《中华人民共和国合同法》第一百八十八条的规定，经过 尚不成就，且该主张亦与中华民族传统的尊老养老的美德相悖，其要求现在支付全部房屋补偿款的主张不能成立，本院不予支持。综上所述，原审法院以上诉人未取得讼争 ...

院提起诉讼，请求：1、判令撤销长沙市雨花区砂子塘X栋X门X房的房屋赠与协议；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告辩称，本案原告要求撤销赠与 申请表》中签字，表示同意转让。2007年1月30日，长沙市房地产管理局向被告颁发了房屋产权证。 2009年2月13日原告与章导时离婚。当天，原告妹妹易某乙 ...

无偿赠与被告），自行拖住兰某金的手在协议书上按了手印。随后，被告又将该协议拿到宜章县公证处进行了公证。宜章县公证处工作人员在无法核实兰某金真实意思的情况下， （力）活动，不能证明兰某金2007年12月7日与被告罗某某签订了《房屋赠与协议》时，不能从事日常生活和智能（力）活动。相反，2007年12月7日 ...