武汉市工商行政管理局桥口分局调取(2005)第X号行政处罚案卷宗材料,将该局行政处罚决定书、送达回证的原件进行复制,该案承办部门盖章确认。本院取得的(2005)第X 故其行为符合《中华人民共和国民法通则》第三十八条的规定,本院对聘请律师协议书的证明力予以确认。 本院根据以上采信的证据,查明如下事实: ...
//www.110.com/panli/panli_79341.html-
了解详情
催要,药材公司一直以还需领导批准为由推迟至今,由于药材公司的失信和违约行为,严重侵犯了铎声所的合法权益并影响了张源律师的生活,特向人民法院提出如下 年1月5日,海南省人民政府做出琼府复决字第(2006)X号行政复议决定书,撤销了海南省琼海市人民政府作出的海府(2006)X号处罚决定。 2006年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_103100.html-
了解详情
洗液产品有合法手续,且自1999年开始“妇炎洁”洗液就获得了卫生行政主管部门批准,在卫生洗液产品中,“妇炎洁”之商标名称是由康美公司最先使用, 江西省樟树市工商局樟工商罚字(2005)第X号行政处罚决定书。 18、为证明康美公司为维权聘请律师提起本案诉讼产生了律师代理费,该律师费应由被告承担,提供了第 ...
//www.110.com/panli/panli_77784.html-
了解详情
影响;三、赔偿原告经济损失人民币10万元,承担原告调查费用人民币4,080元,聘请律师费用人民币7,000元。 另查明,原告为本案支付公证费人民币4,000元、 店被工商查封”的事实。证据新工商处字(2006)第X号行政处罚决定书也仅反映了:被上诉人因生产销售的“安徒生”系列童装外包装的有关标注与其《 ...
//www.110.com/panli/panli_63795.html-
了解详情
,使购买者误认为是该知名商品,并获利人民币3,069.21元。上述事实记载于处罚决定书中。当事人对以上事实及处罚决定皆未提出异议,处罚决定现已生效。对上述杨浦 确认。 原告另主张律师费5,000元,并提供了其与上海市沪一律师事务所就著作权纠纷而签订的聘请律师合同、发票和收据。原告称就本案系争事宜,其于 ...
//www.110.com/panli/panli_32882.html-
了解详情
差旅费、签证费5万元;打假工作人员费用(工资、资料费、差旅费、接待费等)7万元;聘请律师费用3万元;共计71万元。请求判令:1、被告停止使用x商标; 商标的摩托车发动机105个。2006年3月15日,该分局向被告发出《行政处罚决定书》,认定被告侵犯了原告的注册商标专用权,责令被告立即停止侵权外,没收、 ...
//www.110.com/panli/panli_80422.html-
了解详情
给原告造成了较大的经济损失。 第八组证据:樟树市工商行政管理局扣押通知书及行政处罚决定书各1份。拟证明被告顺发公司经营销售侵权产品的事实以及侵权范围广,给原告康美公司造成了较大的经济损失。 第九组证据:律师代理费发票、合同。拟证明原告康美公司聘请律师的费用为一万元人民币。 第十组证据:世一堂大药房 ...
//www.110.com/panli/panli_77891.html-
了解详情
管理局封存“可邦公司”产品通知书及清单。 第四组证据材料:拟证明因涉案产生的合理费用。 1、聘请律师合同、律师费收款凭证。 2、在《中国工商报》登载律师声明及 、商誉权应由法院予以评判,而非由其它机构行使该项权利,因此不论是行政处罚决定书,还是登报声明,都不是法律意义上的评判,且被告可邦公司在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_62422.html-
了解详情
开支,包括对被告的侵权行为进行调查、取证,配合行政执法机关进行查处及本案聘请律师等费用。请求法院判令被告立即停止侵权、赔偿损失25万元、承担原告为 及北京市质量技术监督局出具的《京(稽)质技监罚字(2002)第X号行政处罚决定书》、没收物品清单、现场检查笔录、返还物品通知书、当事人庭审陈述记录在案佐证 ...
//www.110.com/panli/panli_46432.html-
了解详情
兰x”字样,上海市工商行政管理局虹口分局对其进行了查处。该局作出的行政处罚决定书认定:被告未经商标所有人同意,擅自在自己生产产品的合格证上使用施某德 企业宣传册和小型断路器产品实物、原告与被告签订的赔偿协议书、原告聘请律师签订的委托代理合同、律师代理费、翻译费和商标查询费用的发票、当事人诉辩意见和本院 ...
//www.110.com/panli/panli_93390.html-
了解详情