应对事故承担全部责任。上诉人随母亲到被上诉人处没有任何过错。被上诉人的屋内并不是不允许未成年人进入的场所，上诉人母亲带上诉人进入该屋内后上诉人一直跟随母亲 ，不应承担20%责任没有道理，证据不足，此项请求本院不予支持。 关于双方签订的协议是否有效的问题。2009年12月18日李某甲之父李某乙与王某某之 ...

名成年人签字同意开发原中华旅社，138名群众中有12人属未成年人，签字后6人弃权，7人双方均签有名字。 原审法院认为：中华村X组集体所有位于县X路中段 意见，本院归纳二审争议焦点如下：1、2006年12月14日汤某某代表中华村X组与李某乙签订的协议是否有效；2、原审判决对2008年元月21日的补充协 ...

某承担连带责任，适用法律不当，应予以纠正。李某诉称其系未成年人，所签租车协议无效，其不应承担民事责任的上诉理由，因本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，而非租车协议纠纷，二者不是同一法律关系，且该协议是否有效，均不能成为李某作为侵权人免责的事由。故，李某的此项上诉理由亦不能成立，应不予支持。本案， ...

而减轻雇主责任是否得当；3、2005年7月30日的赔偿协议是否有效，原审判决对第三人接受赔偿协议的相应处理是否得当；4、原审判决对相关赔偿数额在相关赔偿权利人之间进行的 将该款直接付给原告朱某某、谢某甲、谢某乙，因谢某甲、谢某乙为未成年人，第三人于本判决生效之日起十日内将（略）元付给原告朱某某。 一审 ...

未达成一致的协议。 本院认为：本案的争议焦点为，第一、关于事实和证据方面，原审判决的x.73元款项是否真实，包括曹东彪出某某对账单是否有效、上诉人 判断。 第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据 (一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； (二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的 ...

某丙与被告胡某戊所签建房合同中“施工过程中的安全事故由施工方（胡某戊）负责，建房方（刘某丙）不承担责任。”的约定是否有效；2、除被告胡某 受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二 ...

《关于举办第二届全国校园歌手电视大赛的通知》，载明：为贯彻落实《中共中央、国务院关于进一步加强和改进未成年人思想道德建设的若干意见》精神，促进校园精神文明建设 及法律依据。 第一、关于缘起公司与组委会、电视音乐学会签订的合作协议是否有效。从合同成立的形式要件判断，缘起公司法定代表人孙魁代表缘起公司，魏 ...

款1100元为其夫妻共同财产，其中的550元为张××的遗产，由谢××、张××共同继承。由于张××是未成年人，需必要的生活费和教育费，分割遗产时应给予适当 原审查证事实相同。 本院认为，本案再审争议的焦点是张××将案涉房屋赠与张××的行为是否有效。2003年元月23日的《赠与书》显示张××和吴××将案涉 ...

年2月5日卢某某、贡某某与王某甲、王某戊等人签订的赔偿协议是否有效；3、卢某某是否应当赔偿王某甲、陈某乙被抚养人生活费；4、范某某是否应当承担 费，根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，王某的父母王某甲、陈某乙五十岁左右，有劳动能力 ...

继续接受教育，并出示了书面材料，侵犯了原告所享有的我国《宪法》赋予的受教育的权利。根据我国《未成年人保护法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 综合以上证据被告谭某某认为：原告已经治愈，并且双方之间的纠纷已经协议解决，双方所签订的协议合法有效，原告的诉讼请求不应得到支持。 经质证，原告对证据 ...