。协议签订之日，原告付给被告投资款x元。后来原、被告未正式签订建筑工程承包合同，原告也没有参与被告（略）扩建工程的施工。2007年年中，原、被告 ”最终以政府批准为准，这里只是意向而言；3、一审判决认定上诉人以合法形式掩盖非法目的，损害了国家集体利益没有依据；4、意向性协议是因为被上诉人没有建筑资质而 ...

了本案，现已审理终结。 原审判决认定：2005年1月7日，被告与佛山市南海区X镇X村联和股份经济合作社（以下简称联和社）签订鱼塘承包合同，约定向其承包位于佛山市南 百三十四条第一、二、三款的规定，判决：被告彭某某应于本判决发生法律效力之日起十日内退还其在佛山市南海区X镇和顺“茶忠洲”（土名）耕作的北端 ...

审理终结。 原审判决认定：2005年9月2日，佛山市三水区X镇投资管理有限公司(甲方)与三水区X镇X村民委员会君荣村(乙方)签订《土地征购合同》。该合同 组织或村民团体里的一分子，就和其他集体成员一起，成为土地补偿费的分配主体。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四 ...

（1）承包合同的签订为拯救鑫源选厂某被金阳法院拍卖。（2）合同性质为承包合同，所有权性质未变；（3）承包款用于缴纳金阳法院的执行标的款。（4）为保证 三是王某丙、孙某某2005年7月15日与顾某签订的承包合同书的效力如何认定；四是本案的受案范围如何确定。 （一）关于合伙成员及投资款问题。金阳县鑫源选矿 ...

解除权人可解除合同。在本案中，原、被告所订立的茶果某承包合同第九条明确约定，国家、集体需占用、征用茶果某的土地，承包方要无条件服从。当茶果某土地因城市 、十一组与被告（反诉原告）华某甲第二个争执焦点，即承包合同解除后对被告（反诉原告）华某甲应如何补偿。对此应首先界定原告（反诉被告）居委会、十一组与被告 ...

苹果园合同》、《枣园承包合同》属于无效合同，而且合同内容并未载明所涉土地的四至和地理位置，合同与本案无关。被告内黄某人民政府作出的处理决定认定事实清楚，证据充分， ，濮鹤高速公路建设征地，占用该宗部分土地也是按中召乡X村集体土地征用，并将各种补偿费用补给双村X村民。另查：内黄某场与周边村庄曾发生过边界 ...

审理终结。 原审判决认定：2005年9月2日，佛山市三水区X镇投资管理有限公司(甲方)与三水区X镇X村民委员会君荣村(乙方)签订《土地征购合同》。该合同 组织或村民团体里的一分子，就和其他集体成员一起，成为土地补偿费的分配主体。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四 ...

表的计算方法是除青苗补偿款外的征地补偿款的百分之七十按各户原承包30年的合同田亩数分解到各户，其余百分之三十按本组现有人口人均1172.5元分配到各户 份额对待。 本院认为，本案系一种特殊的侵犯集体经济组织成员权益纠纷。独生子女户在分配村集体利益时享有增加一人份额的优待是一种特殊的成员权益，但仍属于《 ...

文化，住（略）。 原告常宁市X乡X村石新组陈某甲、胡某某案30户农户为与被告陈某乙，陈某丙农村土地承包合同纠纷一案，于2009年3月12 正文的内容与附件三村民集体决议上的内容相互矛盾。因此，本院认为，2006年9月18日所签订的土地承包租赁造林协议书无效。二、关于原告方的经济损失如何认定原告陈某甲、 ...

查明：1998年10月，高平村委与杨某丙等十四户签订了《新安县X村土地承包合同》，承包期30年。2002年9月23日、10月18日高平村委与万基 责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。 3、关于杨某丙等十四户损失数额如何认定的问题。杨某丙要求赔偿的是2003—2006上半年的土地种植损失，依据新安县X ...