剩余的租金数量以及竣工认定，都是错误的，原告的明细表也可以看出这是错误的，可以根据双方的收款收据来纠正这一错误。对于证据7脚手架承包合同我们没有意见。 采纳。 关于被告应某某等三人向原告有源公司缴纳的80万元押金如何处理及原告提出的其他费用如何认定的问题。被告应某某等三人至今对返还原告的租赁物资没有与 ...

剩余的租金数量以及竣工认定，都是错误的，原告的明细表也可以看出这是错误的，可以根据双方的收款收据来纠正这一错误。对于证据7脚手架承包合同我们没有意见。被告 采纳。 关于被告应某等三人向原告有源公司缴纳的80万元押金如何处理及原告提出的其他费用如何认定的问题。被告应某等三人至今对返还原告的租赁物资没有与 ...

集体，因此认定一个自然人侵占一个农村集体的土地长达12年是不合常理的。原告在1996年进行了土地调整，明确了讼争土地的承包经营权收回原告村集体， 村所有…….”，据此可视为原告确认将讼争土地事实上发包给了被告。双方没有签订书面承包合同，按照附近农村的惯例，在1993年的时候土地承包者只需交纳农业税费， ...

租用的杨某塘支渠和水圳的土地所有权和使用权分别属长丰村X村X组农民集体所有。除此之外原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为： 、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保某。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。 土地不得买卖、出某、抵押或者 ...

湾村X组在履行土地承包合同过程中引发土地承包经营权纠纷，陈湾村X组享有原告起诉主体资格，且本案案由应以庭审查明案由为准。本案如何处理的关键在于认定陈湾村X组与 蔡某华与蔡某某兄弟二人恶意串通私定协议的结果，侵犯了陈湾村X村民的集体利益，应属无效合同。蔡某某没有法定的理由或约定的理由继续经营陈湾村X组的 ...

仍不交承包款的，村委会依照原承包合同第八条收回承包权，村委会重新发包。 雪灾之后，市领导和有关部门领导来村察看灾情，并指示一定要把集体园艺场搞好，进行灾后恢复 总额计算）。如未改造，不作他论。六、花形场不含农林特产税，不管政策如何变动，本场承包人一律不承担特产税。七、历届村委会必须维护并遵守本合同，并 ...

清作为甲方与邹某某作为乙方签订“承包合同书”，该承包合同第1条为合同标的，第一款约定：甲方将自己投资建成的望城县X镇X村大众砖厂整体承包给乙方生产经营，乙方向 资料表明，望城县X镇大众砖厂系由望城县X镇X村投资开办的集体所有制企业。该工商登记对外具有公示公信的效力。2003年4月28日，邹某某、贾某某 ...

签订责任制协议，该协议实质上是吴家洪对荔村经济公司经营活动的承包，依据《最高人民法院关于审理农村承包合同纠纷案件若干问题的意见》第九条“农村的乡镇企业承包 洪的行为系个人行为，原一审及再审认定为职务行为错误”的上诉理由不能成立，本院不予支持。 3、关于本案责任应如何承担的问题。 原审法院再审鉴于吴家洪 ...

被告孟某乙前往新疆与原告协商种地事宜，原告考虑到开垦的土地需照顾，社里要集体打井、短时间无法回张掖，所以便委托被告孟某乙管理并租赁土地，租赁费由 关系的协议。就本案争议的被告孟某乙与被告碱滩镇X村委会签订的荒地承包合同的效力问题，庭审中，原告提供甘肃省农业用地开发管理暂行办法(1989年)，认为其丈夫 ...

诉讼费由被上诉人承担。理由是：一、一审法院认定事实错误1、一审法院认为“原告(被上诉人)贺某乙与岳家村委员会签订荒山承包合同，是双方真实意思的表示，该合同 被上诉人是通过欺骗方式取得的承包合同并缴纳了承包费。对于合同的效力暂且不论仅对“原告与岳家村委会均无异议的结论”，一审法院是如何得出来的上诉人就百 ...