属于笔误，不应由被上诉人进行确认，其确认依法不应具有任何某律效力。第二，虽然被上诉人一直强调按承包合同的起算时间是1999年1月1日计算五年的承包日期， 6000元，第五年：补偿6000元。”的字样也能够与五年的承包合同期间相互印证。据此可以认定，双方当事人于1999年1月1日签订的编号为新字第X号《 ...

X年X月X日出生，住（略）。 上诉人湖南茂源林业有限责任公司因林业承包合同纠纷一案，不服湖南省岳阳市X区人民法院(2009)楼民初字第X号民事判决，向本院提出 X村的劳务收益亦属于可得利益。原审法院根据承包费的标准认定泉冲村的可得利益，但未扣除泉冲村应当将土地交付茂源公司继续使用26年的土地成本，系 ...

日的合同所取代，胡桥村委会与王某村X组签订的承包合同属于转包性质，未经发包方同意，对发包方不产生法律效力。承包费收据系前期交纳的承包费，与2004年3月 是在1990年10月1日的承包合同不能履行的情况下，双方对权利、义务的重新确认，虽然为复印件，但结合其他证据材料可以作为认定案件事实的依据（具体理由 ...

规定经双方签字盖章后，附原合同内与原合同具有同等效力。1998年秋后，胡某甲与胡某村委会签订自己原承包本村第二生产队的果树承包合同补充规定时得知，胡某村委会将 。胡某村委会也同意按李某丙村北果树承包合同中载明的3亩收取承包费，以后胡某村委会同样按原合同面积执行。 一审法院判决认定：李某丙将从胡某村委会 ...

。 上诉人许某某、佛山市顺德区X街高黎社区股份合作社(以下简称“高黎合作社”)因承包合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第X号民事 本院提起上诉称：一、一审认定事实不清。上诉人与被上诉人于1999年7月7日签订的《承包协议书》第三条，已就如何支付青苗补偿费一事作出了明确 ...

对承包经营期间遇到自然灾害如何处理进行约定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行自己的义务。原、被告自愿签订土地承包合同，在合同第 未增加诉讼请求，故本院不予审理。关于原、被告终止协议的效力问题，因原告违约在先，被告依承包合同的条款，向原告任某乙发出并签订了内容明确、具 ...

１７日作出（２００６）海南民再终字第２９号民事判决（简称原判），判决发生法律效力。周某某不服，向海南省人民检察院申诉，该院于２００７年１１月２９日作出（２００７ 将土地承包合同纠纷变更为土地侵权纠纷属认定法律关系性质错误。周某某在承包经营手册上的承包地１９亩，实际使用６５亩土地，因多出的土地面积与村X ...

上加盖柳新供电所公章，没有法律效力。3、原告经营三年期间，电控厂固定资产大幅减值，所有者权益减少，其不仅未按承包合同的约定上缴承包金及清收债权，反而欠下 期满时承包企业的资产、债权、债务等财务因素综合认定。本案所涉发包人、承包人和与承包合同有关的铜山北方电控厂在承包期满后就相关事项在《交接意见》中作了 ...

拟证明集体决定如何分配征地款。 2、情况说明，似证明分配方案的来历。 3、领款花名册，证明村X组按方案分配了征地款。 4、李某普的土地承包合同，拟证明 合同的内容实质上是转让。 根据双方当事人的举证及质证情况，本院对上述证据作如下认定： 原告提交的证据1、2、3真实、合法与本案有关联性，本院予以确认， ...