赔偿责任的规定来看，被告文广局作为机动车所有人是否尽到合理限度范围内的管理义务，是其是否承担赔偿责任的前提。本案中，被告郑某某利用其职务上形成 计算6次更换为x元，重庆市文化广播电视局应对全部赔偿金额x.30元承担连带赔偿责任。 被上诉人重庆市錾鸿物业管理有限公司答辩称：其与重庆市文化广播电视局未形成 ...

王勇是在上班时间打伤被上诉人的，属职务行为，公司应当承担赔偿责任。原告有选择民事赔偿或者刑事附带民事赔偿。原判正确，应予维持。 本院二审查明的事实与一审查明 人损害的行为，上诉人渝振公司应对王勇的侵权行为承担民事赔偿责任。三、关于精神损害抚慰金是否恰当的问题。被上诉人李某某的伤情，经鉴定属于10级伤残 ...

无义务为王某保管财产，因此，绿色家园物业公司不应承担赔偿责任。此外，王某诉称的损失系其自报的数额，是否真实不能确定。 二审查明，原判认定事实 家园物业公司未安装监控设施的违约行为，客观上为偷窃作案提供了一定的便利条件，故王某要求绿色家园物业公司承担赔偿责任的请求有理，应予支持。 对于绿色家园物业公司 ...

承担上述责任”的约定属于免责条款，违反法律规定。一审判决以合同约定为由判决物业公司不承担赔偿责任，剥夺了保险公司的追偿权。上诉请求：撤销一审判决，改判物业 ，有权向对刘焕生车辆被盗有过错的第三者请求赔偿车辆损失。 本案上诉焦点问题在于物业公司对刘焕生车辆被盗是否有过错。本院认为，依据刘焕生与物业公司 ...

，重庆智博律师事务所律师。 上诉人重庆协信控股(集团)有限公司因与被上诉人重庆天骄物业发展有限公司侵犯商标权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2003）渝一中民初字第 或者商品装潢使用，也未误导公众，故不构成本项的侵权。关于是否承担赔偿责任的问题，由于被告的使用行为并不构成对原告商标权的侵犯，故不 ...

，重庆智博律师事务所律师。 上诉人重庆协信控股(集团)有限公司因与被上诉人重庆天骄物业发展有限公司侵犯商标权纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2003）渝一中民初字第 或者商品装潢使用，也未误导公众，故不构成本项的侵权。关于是否承担赔偿责任的问题，由于被告的使用行为并不构成对原告商标权的侵犯，故不 ...

赔偿责任，其中有价证券、字画、金银首饰、古董股票、人民币、手提电脑等物品，物业公司不承担赔偿责任。该合某附件1第一项第6条也约定，大件物品出入，值班 之规定，本案邹某、岳某基于双方所签订物业服务合某的内容要求腾飞物业公司按照合某约定承担违约责任，犯罪嫌疑人是否抓捕归案不影响本案的审理。根据腾飞物业公司 ...

水管进户总阀外面的部位，属于公用部位，这部分水管是由物业管理的，应当由物业公司承担赔偿责任。事发当天虽然被告家中的确是在安装热水器，但是安装的时间是在 安装后所进行的检测只是针对热水器上的管道进行漏水或漏气检测，不可能检测其他部位是否漏水。另外，这次爆裂的水管虽然是公用部位，但这部分水管都是被告徐某家 ...

部门验收合格并交付使用，广发公司对娄某某家中被盗事件不应承担民事责任。娄某某要求文明物业公司承担赔偿责任某诉讼请求理由正当，应予支持。但要求过高部分不予支持。 ，但却未尽到注意义务，没有尽到物业管理者对小区进出人员是否在该小区居住以及办理何事项等审核责任。如果文明物业公司达到了应有的注意程度、实施了其 ...

别克轿车内的5000元现金被盗的事实成立，故对被告辩称的原告车内物品是否丢失没有明确证据的意见不予采纳。被告的“凯旋门”停车场是一个经营性的公共停车场，原告将 内5000元现金被盗未尽到其最大义务限度内的保障责任，存在一定的过错，应当向原告承担赔偿责任；但是原告作为一个完全民事行为能力人，在离开车辆时 ...