甲与原告同样系公司聘用人员，其个人行为不能代表恒基物业公司，故对原告要求被告恒基物业公司承担赔偿责任的诉讼请求因无证据证实本院不予支持。原告伤情为轻微伤 花费鉴定费300元。 本院认为，本案的起因系恒基物业公司当时的员工上诉人谢某某与恒基物业公司的其他员工因是否解除劳动关系的事由而发生争执，在恒基物业 ...

律师事务所律师。 委托代理人刘铁，北京市包律师事务所律师。 上诉人北京市华野家园物业管理有限公司（以下简称华野公司）因与被上诉人华泰财产保险股份有限公司北京市西城 泰西城支公司有权重新进行核定，对不属于华泰西城支公司赔偿范围的，华泰西城支公司不承担赔偿责任；三、本次交通事故中死者死亡赔偿金、丧葬费等华 ...

某物业公司和被告某公司对原告的损失是否存在过错，应否承担赔偿责任。 针对某物业公司作为本案被告，其主体资格是否适格的问题，本院认为：1、被告某 费收据明确载明“没有居住，收费70％”。既然明知原告未在小区居住，那么被告某物业公司就应当采取合适的方式通知原告，以保证原告能够收到通知，例如电话联系方式、 ...

公司作为受托人与名流公司串通侵占委托人的财产，当然要承担赔偿责任。安信行公司明知名流公司已经不是前期物业合同的主体，并且名流公司的代理权已经在业委会成立 录音资料、审计报告及当事人陈述在案佐证。 本院认为： 一、关于未来假日一期业委会是否向安信行公司支付2007年10月1日至2008年3月31日期间的 ...

案发地也不在被上诉人的经营活动服务范围内，被上诉人作为宏骏广场部分业主的物业管理者，防范范围主要限于广场内的公共区域，且案发后，被上诉人的现场员工 直接侵权人并未作为本案的当事人，故本案对此不作审查。关于被上诉人佛山市宏建物业管理有限公司是否应当承担赔偿责任的问题。本案事故发生时，被上诉人佛山市宏建 ...

的维护和管理义务，并无过错，故不应承担本案之赔偿责任。 2、关于被告重庆某某房地产开发有限公司是否承担责任的问题，根据日常生活经验，高层建筑物的落地玻璃可能 应在本案中承担赔偿责任。 5、关于原告某某汽车公司停车的问题，原告某某汽车公司将保时捷车辆停放在户外公共地带，未有停车许可，被告某某物业公司也曾 ...

丽芬的云x号车在保管期间丢失，西房物业没有证明其尽到了妥善保管的合同义务，对方丽芬车辆丢失应当承担赔偿责任。杨某与方丽芬虽未建立保管合同 物业是否应赔偿方丽芬的车辆被盗的损失以及上诉人杨某是否应承担连带赔偿责任。 针对争议焦点一：被上诉人主张其所属车辆被盗且被盗地点在上诉人经营的停车场有无事实依据， ...

损失，也没有证据证明是被告造成了原告家损失，所以被告没有赔偿责任。21世纪的开发商和物业公司应当承担相应责任。 原告举证如下：1、21世纪社区湖左岸物业 出现故障，导致漏水流入原告的房屋内，由此给原告造成的损失，被告应当承担赔偿责任。对于原告的财产损失数额，经过司法鉴定，鉴定机构作出了价格估价鉴定结论 ...

和法律不符。首先，万益药业公司无法确定漏水是因为中石公司的房屋质量所致，且是否是房屋质量问题或相邻关系造成的房屋漏水，并无相关质检部门的鉴定结论，一审 家物业公司的侵权行为与万益药业公司的损害后果之间存在一定的因果关系，宜家物业公司酌情承担赔偿责任的事实清楚，证据确实、充分，本院应予维持，宜家物业公司 ...

良好，可续订合同。”这一条款说明合同期满后还需视被上诉人的履约情况，决定是否续订合同，否定了第46条“合同期满后，自动顺延”的条款。这两条条款同时 ；给业主造成损失的，依法承担赔偿责任。”)可以肯定的是当时被上诉人无论是从能力上还是实际履行中，都没有履行好合同中的义务性条款，其在物业管理方面毫无经验， ...