发生并无过错。在此情况下，对于在中国期刊网上全文转载的行为，二被告仅应承担停止继续登载、传播该文章的民事责任，并支付报酬。对于涉案文章收入《中国学术期刊（ 原告殷某某经济损失一百八十元以及为制止侵权支出的合理费用六千零四元四角整； 六、驳回原告殷某某的其他诉讼请求。 案件受理费一千二百零二元，由原告殷 ...

之日起十日内赔偿原告罗某经济损失3000元；二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。案件受理费1077元，其他诉讼费538元，合计1615元，由原告罗某负担 成立，本院予以支持。 关于请求回收和销毁侵权作品的诉讼请求问题。我国著作权法并没有明确规定侵权人要承担回收和销毁侵权作品的民事责任形式，而且上诉人罗某也 ...

的文字。综上，安固斯公司认为其使用“梅思泰克”搜索词属正常行为，并不构成侵权，请求驳回原告的全部诉讼请求。 原告梅思泰克公司为支持其诉讼请求， 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1000元，由安固斯公司负担。 ...

并无过错。在此情况下，对于在中国期刊网上全文转载的行为，二被告仅应承担停止继续登载、传播该文章的民事责任，并支付报酬。对于涉案文章收入《中国学术期刊(光盘版) 殷某某经济损失一百八十元以及为制止侵权支出的合理费用六千零四元四角整； 六、驳回原告殷某某的其他诉讼请求。 案件受理费一千二百零二元，由原告殷 ...

、第十二条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十一条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费x元，由原告负担。 芭 上诉案件受理费人民币x元，由上诉人深圳市芭田生态工程股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林广海 审判员王恒 代理审判员欧修平 二00六年八月十五日 书记员 ...

均不能证明原告起诉指控的侵权事实和侵权的后果。本院认某，以上证据反映出原告采取较为独特的形式长期宣传天方商标，形成了案件的基本事实，应于采纳 佛茶及抹茶等茶系列精加工产品，2004年5月国家科技部批准该公司万吨生态保健茶一期工程项目。该项目同时是安徽省“861”重点工程项目和国家星火计划项目。 石台县 ...

。其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和 和结果。”第六十六条规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。”因此，根据以上 ...

，益生菌类保健食品系指能够促进肠内菌群生态平衡，对人体起有益作用的微生态制剂。“益生”一词并不是益生菌的简称，也不是产品使用了益生菌的说明性 元，此款在判决生效后立即支付； 三、驳回原告重庆三高乳业有限责任公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，其他诉讼费2627元，合计（略）元，由原告重庆三高 ...

中国期刊杂志社、清华同方公司均无过错，其仅应承担停止继续登载、传播该文的民事责任，并应支付相应稿酬，但中国期刊杂志社、清华同方公司不能证明 光盘股份有限公司连带赔偿殷某某经济损失180元以及为制止侵权支出的合理费用6004.4元；6、驳回殷某某的其他诉讼请求。 中国学术期刊杂志社、清华同方公司不服一审 ...

中国期刊杂志社、清华同方公司均无过错，其仅应承担停止继续登载、传播该文的民事责任，并应支付相应稿酬，但中国期刊杂志社、清华同方公司不能证明 光盘股份有限公司连带赔偿殷某某经济损失180元以及为制止侵权支出的合理费用6004.4元；6、驳回殷某某的其他诉讼请求。 中国学术期刊杂志社、清华同方公司不服一审 ...