因工作原因受伤，被告所受伤被认定为工伤。证明2福州市劳动能力鉴定书、福建省劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定结论书，证明被告的劳动能力为九级伤残。证据3出院记录 ]第X号《劳动能力鉴定书》，鉴定被告为九级伤残，为此被告支付了鉴定费260元。2009年2月24日，福建省劳动能力鉴定委员会应原告的申请，对被告 ...

1份，用以证明原告所受伤系因工受伤。 证据三、2010年7月20日职工工伤劳动能力鉴定书，用以证明原告伤残程度为8级及计赔依据。 证据四、2010年7月 伤残，停工留薪期为12个月。被告对该结论不服，向湖北省劳动能力鉴定委员会提出了再次鉴定申请。2011年8月1日，该鉴定委员会作出了终结鉴定结论：“被 ...

劳动能力鉴定书是具有法律效力的，上诉人李某某的伤残等级是七级，该劳动能力鉴定书应作为本案认定上诉人李某某伤残等级的依据。至于保险公司的理赔，这只是保险条款的 年11月9日、编号为佛劳鉴(顺)X号的《佛山市劳动能力鉴定结论书》进行重新鉴定的申请，其申请已经过了法定的举证期限，故对其就上述证据重新进行鉴定 ...

]X号认定书认定原告构成工伤。2009年6月9日，经原告申请，湘潭市劳动能力鉴定委员会以潭劳鉴[2009]工X号劳动能力鉴定书认定原告构成三级伤残。 受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，人民法院应当依法受理，本案案由系保险 ...

、交通费发票二十四张，证明被告亲属于2008年11月20日向福州市劳动能力鉴定委员会申请伤残鉴定，花交通费52元；12月26日被告在亲属陪护下到福州 ，不予采纳。二、被告提供的证据3病历、疾病证明书、证据4工伤认定决定书、证据5劳动能力鉴定书、鉴定费发票，原告对其真实性均无异议，可以采纳；证据6交通费 ...

（略）号民事判决；判令上诉人无须向被上诉人支付一次性残疾补偿金9980.64元及一次性工伤某退费9980。64元；2、本案诉讼费由被上诉人承担。 上诉人佛山市顺德区科 一、顺劳残鉴第X号《顺德区劳动能力鉴定书》是被上诉人工伤某定后，经陈村劳动管理所同意申请，再由劳动能力鉴定委员会根据《医疗病历册》、《 ...

月29日所作的佛劳重鉴(2003)X号《佛山市劳动能力鉴定书》的评定结论则是错误的。因《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》规定胰部分切除为八级 能力鉴定委员会作出的顺劳残鉴第X号鉴定不服，向佛山市劳动能力鉴定委员会申请重新鉴定。佛山市劳动能力鉴定委员会依法定程序及标准，评定被上诉人胡某某的伤残等级为8 ...

作出榕劳鉴（2010）第X号《劳动能力鉴定书》，鉴定被告为九级伤残。被告遂向鼓楼区劳动争议仲裁委员会提出劳动争议仲裁申请。该委作出鼓劳仲案字（ 不成立，本院不予采纳。被告经法定部门作出的《工伤认定决定书》、《劳动能力鉴定书》可作为本案的定案依据。 根据被告系工伤九级伤残的事实及相关法律的规定，原告应向 ...

，福州市劳动鉴定委员会作出榕劳鉴（2008）第X号《劳动能力鉴定书》，认定被告为七级伤残。双方对上述工伤认定及伤残鉴定的结论均无异议。因原告未合理支付 劳动能力鉴定委员会已受理其复查鉴定申请的证据，原审法院依法采纳榕劳鉴（2008）第X号劳动能力鉴定书所作的鉴定结论，确认被上诉人为七级伤残，并无不当， ...

为二级的结果严重不符，因此协议书的赔偿标准明显低于相关法律、法规规定的工伤保险待遇的标准，协议内容显失公平，故被上诉人仍应按照有关法律、法规 月=1228.19元/月，处理恰当，本院予以支持。 关于中山市劳动能力鉴定委员会作出的劳动能力鉴定书和护理级别鉴定书，虽然其鉴定时间距上诉人第一次在东华医院鉴定 ...