虹营业部)、世纪证券有限责任某司(由江西省证券公司变更而来,以下称世纪证券公司)股票侵权纠纷一案,深圳市中级人民法院(下称深圳中院)于2003年5月12日 而股票的交易方式分为自助委托、驻留委托、柜台委托等形式,本案中股票的交易方式为电话录音报盘委托,该委托方式属于自助委托,须输入交易密码方能实施交易 ...
//www.110.com/panli/panli_92707.html-
了解详情
缺乏事实依据。 被上诉人证券营业部及证券公司答辩称,我方系根据上诉人的电话委托才进行股票交易,故不构成侵权;即使构成侵权,上诉人主张某利亦超过 造成的损失应如何认定被上诉人应以何种方式承担民事责任,是赔偿差价款损失还是返还股票 二审期间,各方当事人对一审判决认定的下列事实均无异议: 1、1996年6月 ...
//www.110.com/panli/panli_21686.html-
了解详情
辩称,1996年7月19日,被告接到原告电话委托后将其持有的兴业房产股票卖出,并购进“深赤湾”股票,故被告行为不够成对原告侵权;即使原告 成交过户交割清单”(或成交交割凭单)交委托人签收。本案中,证券营业部一直未提供石某电话委托的录音以及石某签收的“成交过户交割清单”(或成交交割凭单),从而无法证实其 ...
//www.110.com/panli/panli_21748.html-
了解详情
简称濮阳证券部)、中国工某银行濮阳分行(以下简称濮阳工某)因与被上诉人焦某某委托代管股票合同纠纷一案,不服濮阳市市区人民法院(2000)濮区经初字第X号民事判决,向 审理查明的事实除与原审查明的相—致外,另查明,本案所涉及的股票交易是他人通过电话委托形式卖出的。 本院认为,在本案托管合同纠纷中,二上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_27374.html-
了解详情
。 上诉人福建省闽发证券有限公司泉州证券交易营业部(下称泉州营业部)因与被上诉人吴某乙股票交易纠纷一案,不服泉州市鲤城区人民法院(1999)鲤民初字第X号民事判决,向本院 指定交易后,致使其1999年4月22日在异地海信营业部电话委托买入(略)股福耀股票未能成交,造成经济损失,要求赔偿。并提供资金对帐 ...
//www.110.com/panli/panli_26142.html-
了解详情
薛某某,总经理。 委托代理人陈某某,该业务部办公室经理。 上诉人郭某某因股票赔偿纠纷一案,不服上海市杨浦区人民法院(1995)杨经初字第X号民事判决, 手续。同年5月17日,上诉人于11时08分03秒电话委托被上诉人营业部卖出“浙江尖峰”股票1000股,价格3.33元/股,被上诉人营业部接受委托后,误 ...
//www.110.com/panli/panli_41673.html-
了解详情
交易部经理。 委托代理人高连富,上海市金马律师事务所律师。 上诉人卜某某因股票纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(1999)虹经初字第X号民事判决,向 已告知陈某某其代理权终止,陈某某在代理权终止后使用无形席位电话或热键自动委托股票交易系统买卖股票,对此营业部无法获悉或控制卜某某的侵权行为,故营业部已 ...
//www.110.com/panli/panli_39916.html-
了解详情
的股票托管在证券公司。客户通过银行的营业网点开户、存取资金,通过电话银行或网上银行买卖股票。客户一旦办理了银证通业务,证券公司只负责保障股民的股票 与原审法院的一致,对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为,本案当事人以股票侵权损害赔偿为由提出诉请,为侵权纠纷,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第 ...
//www.110.com/panli/panli_51144.html-
了解详情
,该营业部总经理。 委托代理人汤尚濠,海南尚濠律师事务所律师。 上诉人张某某因股票侵权纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院(2004)海中法民二重字第X号民事判决 ,禁止未经双方同意而单方提现、转帐、转托管、撤销指定交易和电话转帐等。王正阁的股票抵押贷款全部用于深沪股市A股及国债投资和申购新股,不得 ...
//www.110.com/panli/panli_33773.html-
了解详情
日起开始通过被告家的宽带上网进行网上委托交易。原告确认其股票电话交易所用的电话号码大部分为被告家的电话号码。 2009年5月,曹x将张x诉至法院,诉 能正确陈述,存在三七分成、五五分成等多种陈述。2007年5月25日原告股票资金由25万元增至约1,009,263.73元,按张x陈述的分成方式也无法计算 ...
//www.110.com/panli/panli_9912583.html-
了解详情