程度所作出的判决，定罪准确，审判程序合法，但关于诈骗罪的定罪量刑标准现已被新司法解释规定的定罪量刑标准所取代，根据新的司法解释，对该一审判决依法应予 撤销区人民法院（2010）刑初字第XXX号刑事判决。 二、原审被告人石某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 本判决为终审判决。 审判长杨 ...

某某退赃3.2万元，向被害人马某某退款3.1万元，可酌情从轻处罚。遂以诈骗罪，判处李某有期徒刑十三年零五个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币x元。 。原判认定事实清楚,适用法律正确，审判程序合法，但由于原判没有适用新的定罪量刑标准，故量刑不当，综合考虑上诉人李某的犯罪事实、性某、情节及社会危害程度， ...

的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，提请依法惩处。 被告人葛某某、张某甲对检察机关指控的犯罪事实供认不讳 确实不致再危害社会的,可以宣告缓刑。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 二、量刑标准 1、被告人葛某某诈骗金额6754元，依照最高人民法院 ...

律师。 郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控的原审被告人雷某某犯诈骗罪一案，于2009年3月17日作出（2009）开刑初字第X号 财物数额巨大的处三年以上十年以下有期徒刑，以人民币四万元为数额巨大的量刑标准，上诉人雷某某伙同他人诈骗财物十万元，应在上述幅度内惩处。原判 ...

于株洲市公安局第一看守所。 株洲市芦淞区人民法院审理株洲市芦淞区人民检察院指控原审被告人杨某甲犯诈骗罪一案，于2010年8月6日作出(2010)芦法刑初字第X号刑事 ）》第七十七条之规定，合同诈骗罪的追诉标准为二万元以上，一审法院对其定性合同诈骗罪并量刑十年属于量刑畸重。株洲市人民检察院支持抗诉意见书 ...

给诈骗团伙，诈骗得逞之后及时提取赃款，与诈骗团伙具有共同的诈骗故意，已构成诈骗罪，原判定性正确。该诉辩理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人 或者其他严重后果的。 诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为 ...

集某诈骗行为，故不应认定其构成集某诈骗罪的共犯；6、其未参与公司任何决策，在公司中所起作用较小，原审判决量刑过重。 经审理查明，2004年9月， 会员章程》、《消费积分奖励制度》、《益万家购销服务系统的法律依据、商务部职员待遇标准》、《事业手册》、《陕西益万家商家联盟合作协议书》证明，益万家公司对外 ...

，可予轻判。被告人汤某戊的辩护人认为，汤某戊不构成领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪，起诉中认定的“黑社会性质组织”是一个赌博组织， 应用法律的若干问题的解释》第一条第三款、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项、最高人民法院《关于审理非法制造、 ...

陕西锐博律师事务所律师。 西安市X区人民法院审理西安市X区人民检察院指控被告人郭某犯合同诈骗罪一案，于2011年8月1日作出（2011）雁刑初字第x号刑事 减轻处罚的理由；其辩护人关于最高某民法院已将诈骗罪犯罪数额修改，故不能再按现有的合同诈骗罪数额标准对郭某量刑的辩护意见，经审查认为，最高某民法院仅 ...

，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币x元。 曹某上诉提出其具有自首情节，量刑过重。 经二审审理查明，潜江市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，在 情节”的认定标准。若依照《新解释》进行处理，曹某的诈骗行为既不属于“数额特别巨大”，也不属于“其他特别严重情节”，应该在诈骗罪的第二量刑档次处刑。 ...