。昆区法院立足于司法实践的现实需要，在现有的简易审判程序制度的基础上，通过进一步优化整合审判资源、规范再简化审判程序、完善健全各项审理制度，进一步构建了民事 必须在10天之内审结，调解案件的调解时限只有3天，3天之内达不成调解协议的，迅速进入裁决程序。 二、民事速裁制度所带来的变化 虽然昆区法院的速 ...

认可而均没有达成一致的调解协议。 本院认为：本案系公司解散纠纷。公司解散是引起公司人格消灭的法律事实，包括自行解散、强制解散、司法解散。司法解散是指公司的目的 收购股份、或者以减资等方式使公司存续、或者完善公司的经营管理制度等调解方案，但终因各方未能协商一致而调解不成、无法保障公司存续，故也符合《中华 ...

万元，余款的支付已由双方在该案诉讼中达成调解由保糖公司支付。光远公司质证认可该调解书的真实性，但认为调解书确认的已付30万元工程款系由光远公司以保糖 数额的货币。该约定符合前述司法解释规定的情形，故双方当事人之间建立的是借款合同关系。 三、光远公司与保糖公司签订的《合作开发协议》以及《补充协议》无效。 ...

，愿意在经济上给予一定补偿。由于王某某、张某某不能接受银河宾馆的这一意见，致调解不成。 上海市长宁区人民法院认为： 原告王某某、张某某之女王某虽在入住 民法通则》第八十五条规定：“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”王某生前入住被告银河宾馆，其与银河宾馆之间 ...

信用社的赞同，并经人民法院以调解书形式得以确认，该调解协议应受法律保护。该调解协议生效前，建材公司为玻璃厂欠款设立的担保范围明确界定为原抵押价值以外的 价值范围内向两个以上债权人设定抵押的弊端，此类对同一行为在不同时期的不同规定体现了我国抵押法律制度稳步发展并日趋完善的过程，建材公司与其他市场主体在此 ...

，原告的人身损害是其个人行为造成的。学校某了组织实施正常的教育教学活动，还建立了完善的安全管理制度并予以严格执行。因此，原告诉称学校某尽到教育、 审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人未能达成调解协议。 另查明，原告此前在学校某经常流鼻血。在长沙市兴湘司法鉴定所出具《临床法医某鉴定意见书》 ...

提供每人每月4张福利澡票等内容，该合同是对双方2003年2月23日合同的完善和补充，后双方依约履行。2005年5月，洛阳市政府发布文件，为了保护 双方当事人的真实意思表示，且不违背法律法规的禁止性规定，本院依法确认该协议合法有效。关于2005年3月24日《情况说明》的证据效力问题，该证据包含两部分内容 ...

付。 2007年8月3日，西门子公司发出声明：作为一家完善制度和流程的公司，西门子公司对签订合同有强制性的要求，除其他有关必要条件外，书面形式、至少两位授权 门子”发生经济纠纷，恩地公司同意由世纪东鸿公司全权负责处理相关与西门子的调解或司法诉讼工作等。 2005年8月25日恩地公司曾出具一份《天津电力 ...

中依当事人申请，本院委托平顶山市房屋安全鉴定中心对房屋质量问题进行司法鉴定，其结论确认存在三个方面的质量问题，被告虽然对该鉴定结论提出异议与说明，但未能 定额的办法予以解决。但是双方矛盾较大，难以协商达成合意，经本院组织调解并向当事人合理释明，但原告仍要求被告交付房屋。对此争议可参照最高人民法院《关于 ...

月，二原告从新疆回来，要求被告返还土地，遭被告拒绝，双方遂引发纠纷。后碱滩镇X村委会在调解过程中，被告提供一份2004年1月1日其与村委会签订的荒某承包 李某以甘州区X村民委员会、孟某乙为被告向本院提起诉讼，要求确认甘州区X村民委员会与孟某乙签订的《荒某承包合同》无效。2010年8月20日，本院作出（ ...