房屋土地管理局调查弘诚公司是否具有代理房产销售的资质，该局认为弘诚公司持有《上海市房地产经纪企业备案证书》，具有代理房产销售的资质。至于2000年4月8日的备案 月8日发出的沪价房[1999]第X号通知中列明，从事独家房产代理销售的收费标准按房价不超过3%，而弘诚公司与仲康公司关于溢价款的约定明显超出 ...

判决书 （2005）浦民三（知）初字第X号 原告上海住大房地产经纪有限公司，住所地上海市X路X号。 法定代表人施某某，总经理。 委托代理人刘某，上海市金 大量房源信息等商业秘密的存在。 6、《房屋居间中介确认书》及房屋中介服务收费标准，证明证据5中的房源信息等商业秘密能够产生经济效益。 7、被告姜某的 ...

2005)沪高民三(知)终字第X号 上诉人(原审被告)上海泛城房地产经纪有限公司，住所地上海市长宁区X路X号X室。 法定代表人姚某某，总经理。 委托代理人 风险由当事人自己承担的原则，不具有合理性。本院认为，根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》第十九条的规定，案件受理费由败诉的当事人负担，双方都有 ...

某房地产经纪事务所的负责人董某到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告上海某房地产经纪事务所诉称：2009年8月21日，在原告的居间介绍下，被告作为房屋出售方 转移至案外人朱某、郑某名下。 原告为证明其诉称主张，向本院提供房地产收费标准1份，证明根据市场指导价，可按照总价的1％收取居间报酬。被告对 ...

情况中，原告作为甲、乙双方委托居间介绍的房地产经纪公司进行了盖章。 另查明，2009年6月22日，上海市松江区房地产登记处向案外人薛某颁发沪房地松字（ ，上述房屋转移至被告朱某、郑某名下。 原告为证明其诉称主张，向本院提供房地产收费标准1份，证明根据市场指导价，可按照总价的1％收取居间报酬。被告对上述 ...

某某。 委托代理人李某某。 上诉人上海天卓房地产经纪有限公司(以下简称天卓房产经纪公司)因居间合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第X 办理贷款手续，且征得出售方徐某某的同意，因此并非天卓房产经纪公司不协助办理贷款手续，贷款的收费并不包含在1%的佣金内，原审法院因天卓房产 ...

原告上海某房地产经纪事务所诉称，原告系提供房产租售居间服务之专业机构，两被告系夫妻关系。2009年11月5日，原告居间促成了两被告购买上海市X路X 的居间服务关系成立及原告主张的佣金数额予以确认，对被告认为原告服务缺失及佣金收费违规而拒付全部剩余佣金的抗辩难以采信，但对原告确未提供部分约定服务所对应 ...

合同上没有原告的盖章，原、被告之间并没有订立书面的居间合同，对居间事宜和收费事项也没有约定；被告在签订买卖合同时并没有提供授权委托书，原告作为房产中介的专业 年7月29日，被告胡某与案外人吴某某经原告上海某某房地产经纪有限公司介绍签订了《上海市房地产买卖合同》，该协议的甲方为梅某，乙方为吴某某，协议 ...

xx号。 委托代理人赵xx，上海xx律师事务所律师。 被告上海xx房地产经纪事务所，住所地上海市浦东新区xx镇xx路xx号xx层。 法定代表人吴xx，职务 的实际支出，但根据相关律师费收费标准，原告主张的费用过高，本院酌定律师费为人民币3,000元。另被告上海xx房地产经纪事务所经本院合法传唤，无正当 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海贵国房地产经纪有限公司诉称，2010年1月，被告在原告居间下与案外人签订了位于上海市X路X弄××幢××室（以下简称涉案房屋 现已无空余车位，须在物业登记后排队等待；地上机动车位由住户自行停泊，按次收费，租金较低。涉案房屋的前一租客曾租有一个地下车库固定车位，在 ...