同属侵权人，两者对交通事故的发生都有过错，因此上诉人与一审被告杨XX均应对被上诉人的经济损失承担赔偿责任，《道路交通安全法》第七十六条的规定不适用于 还造成马XX五级伤残和后半生都需要他人护理的严重结果。精神上的损失是不论拿多少钱都无法弥补的。综上所述，本案一审认定事实清楚，适用法律正确，所做判决公正 ...

，没有意见，认可；证据12，借钱是事实，原告具体向谁借的被告不清楚，被告当时承诺承担利息，但不知道具体利息是多少；证据13，协议内容属实，当时的 条，中国保险监督管理委员会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第 ...

。 本案的争议焦点为：（一）原告因本案交通事故造成的经济损失是多少；（二）对原告的经济损失，各被告应如何承担赔偿责任。 本院认为，平南某公安局交通警察 认为刘某乙构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残、Ⅹ（十）级伤残，应采信广西金桂司法鉴定中心的鉴定意见，故原告自行委托鉴定支出的鉴定费700元应该由其自行承担 ...

我们只认可x.62元；对证据4的鉴定结论有异议，既然确定为八级伤残，就不应该再有270-365天的误工时间了；对证据6有异议，认为数额过高 机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造车本车人员、被保险人以外的受害人 ...

15日经怀化市鹤洲司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误某240天；此次交通事故造成原告下列损失至今未得赔偿：住院生活补助费1152元（12元×96天 故怀化市中医院住院医药费11066.63元中，原告田某用被告给付的11700元交纳了多少数额未能确定；原告在怀化市中医院住院期间，除被告杨某丙、被告姚某 ...

、4、10无异议；对证据2有异议，被告方某不应负全责；对证据5，应该经过检查报告来确定；对证据6的真实性没有异议，但关联性有异议；对证据7的真实性没有 。被告方某应赔偿原告陈某因此次交通事故造成损失的剩余部分x.6元（x.6元+300元）。 综某所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十 ...

争议焦点为：1、原告损失数额为多少；2、二被告应如何承担责任。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有：1交通事故责任认定书，证明目的为该起事故 不足，本院不予支持。被告高某某应该赔偿数额840元应自其预付赔偿款2700元中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》 ...

不是正式发票，无售后单位公章，车购买已经一年多了，事故发生后，没有定损，到底值多少钱无证据。 被告李某甲、刘某某、金路物流公司当庭提交的 人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车 ...

花交通费要求依法酌情处理；对证据6证明的后续治疗费必须有医生的诊断证明确定要花多少钱，在实际发生后另行起诉，评残后也不存在继续治疗费；对证据9证明的 多处受伤，其中两处分别构成七级、十级伤残，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B中的“多等级伤残者的伤残赔偿计算公式”，本案伤残等级最高处的伤残赔偿 ...

某戊、郭某己、贾某庚、马某辛、贾某癸、郭某壬道路交通事故人身损害赔偿纠纷，原告曾于2006年7月4日提起诉讼，请求13名被告承担连带赔偿责任。 ，对单程到新乡每人10元予以认可，原告乘坐出租车费不应当赔偿。对证据4有异议，复印多少张、每张多少钱没有清单。 本院认为：原告提交的证据1是医疗机构出具的正规 ...