。在主观上，被告有疏忽大意的过失，这一过失与李某亮在护送过程中遇害有一定因果关系。同时，李某亮在护送过程中，因刘某某指认而发现参与 该项诉讼请求也不应支持。 关于精神损害抚慰金。最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释[2002]X号）规定：“根据刑法 ...

。在主观上，被告有疏忽大意的过失，这一过失与李某亮在护送过程中遇害有一定因果关系。同时，李某亮在护送过程中，因刘某某指认而发现参与 该项诉讼请求也不应支持。 关于精神损害抚慰金。最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释[2002]X号）规定：“根据刑法 ...

刑事诉讼医学鉴定书证实：被告人刘某某作案时患精神分裂症，限制刑事责任能力。 15.刑事案件痕迹、物证提取笔录、法医物证鉴定书证实：（1）案发现某门、墙 时35分。 18.投案证明证实：被告人刘某某系投案自首。 19.户籍证明证实：被害人王某及被告人刘某某的基本情况。 20.谅解书二份证实：被告人刘某某 ...

的身份证明证实：被告人冯某某生于1970年3月15日。 17、汝州市公安局接受刑事案件登记表证实：1999年10月30日下午3点30分，汝州市X镇基金会 于2009年5月26日将冯某某刑事拘留，同年6月8日逮捕，羁押于汝州市看守所。 附带民事诉讼部分，本院确认被害人遇害死亡，附带民事诉讼原告人王××将 ...

，被告人张某丁自愿赔偿被害人家属经济损失x元。 上述事实，有下列经查证属实的证据证明： 1．泸溪县公安局x号报警登记表和接受刑事案件登记表证明：2008年5 庚从2006年3月起在白沙镇桥东社区居住，并在鑫鑫工程机械服务部工作，直至遇害。 24.湖南省农村信用社现金缴款凭证证明原审被告人张某丁自愿赔偿 ...

达成协议，一次性支付赔偿金9万元，取得了被害人亲属的谅解。 上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实： 1、接受刑事案件登记表和立案决定书证实：2010年3月 滩血迹。该证言和证人姚×芳、张×霞证实的情况吻合，并且郝×东证实的被害人遇害时所躺的位置、门面房电视机、灯的开关状态和邓某某的交代一致 8、 ...

人生活费不能成立的意见，本院予以支持。该交通事故造成五原告父母遇害，肇事者至今在逃未受到刑事处罚，给原告造成了很大的精神伤害，本院酌定五原告的 .31元。关于原审判决的精神损害抚慰金某否正确的问题，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，对于刑事 ...

訴人臺灣高等法院高雄分院檢察署檢察官 上訴人即被告甲○○ 上列上訴人等因被告殺人案件，不服臺灣高等法院高雄分院中華民國 九十六年九月二某六日第二某更審判決（九十 淑慧遇害前，至少尚有欲供購買皮包用之現金三萬元。然被告供稱： 「被害人鄭淑慧遇害時，皮包內只有七某元（五百元鈔一張、一百元鈔二 張）」等語， ...

人在一审诉状中事实与理由部分第3、4行自认：被害人李某从新华某社前往沛县敬安信用总社去值班的过程中遇害。从时间上，是下班途中，即使是去值班途中，也 、徐州市中级人民法院刑事附带民事判决书（2010）徐行初字第X号、王某甲摘录自刑事案件开庭笔录中孙志国供述各一份，用以证明李某因工作关系而被害。4、沛县X ...

本件係王麗文家屬向刑事警察局陳 情，該局依王麗文存款被提領而循線追查，認王麗文業已遇害，而上訴人 等二 併予審理。上訴人等二人殺人之 目的即在於謀取被害人財產（其損某遺棄屍體則係為圖湮滅殺人之罪 且上訴人甲○○提議 下手，乙○○進行殺人，事後逐步侵奪被害人之財產，惡性殊重，惟念乙 ○○犯後尚能坦承犯行， ...